CÁRCEL PARA ESPIAS YANQUIS EN PARAGUAY Y EL MUNDO
Mientras los EE.UU. admiten haber pedido a sus embajadores y personal diplomático que espíen a distintas personas Y distintos actores sociales y políticos en el mundo, hay 5 (cinco) héroes cubanos, que hacían trabajo de infiltración para salvar vidas en tierras cubanas, que están injustamente PRESOS en las cárceles de EE.UU.
Es el mismo gobierno de los EE.UU. que promovió el Congreso por la Libertad Cultural, el único gobierno del mundo que ha utilizado tecnología nuclear contra la población durante una guerra, el mantiene presos a 5 cubanos que luchaban por su patria, por nuestra patria, por la patria latinoamericana.
Es el mismo gobierno norteamericano, que asila terroristas como Posadas carriles, que desestabiliza gobiernos y que mantiene un lugar extraterritorial de tortura en Guantánamo, el que habla de DD.HH. en Cuba.
Es el mismo gobieno yanqui, que espía a cualquiera en cualquier país, bajo cualquier pretexto, el que ha reconocido haber pedido informes personales en todo el mundo sobre personas.
¿que hace el mundo ante esto? ¿que hubiera pasado si se descubría que Venezuela o Cuba hacían lo mismo? ¿no habrían utilizado sus ONG'S en contra de estos gobiernos?
son los mismos cínicos, que llaman a los inocentes muertos en las guerras, "DAÑO COLATERAL", lo que aún hoy mantienen presos a los hermanos cubanos.
Ya no tiene pretextos, ya no quedan dudas, si ellos mismos hacen trabajo de espionaje para su supuesta "seguridad nacional", validan cada acción realizada por Gerardo, Antonio, Ramón, Fernando y René, en busca de menos muertos en la isla del orgullo.
POR ESO PIDO A CADA UNO DE UDS. HACER LO MÁS PÚBLICO POSIBLE ESTE HECHO Y DENUNCIAR HASTA QUE SE LIBEREN A LOS 5 CUBANOS, PUES NADA MALO HAN HECHO, SOLO VELAR POR LA SEGURIDAD DE SU PAÍS, EN UN PAIS, DONDE SE ASILA A TERRORISTAS.

BASTA DE MENTIRAS
LIBERTAD PARA LOS CINCO
CÁRCEL PARA LOS ESPÍAS

FABIAN FRANCO
MINGA GUAZU - PARAGUAY

MALDITA CORRUPCION

Bueno, en general, antes de escribir algo, siempre trato de leer algunas que otras cosaS y consultar ciertas bibliografíaS, para no ser tan “DRAMÁTICO” por algún tema que quizás no sea para tanto o no sea exactamente como dicen que es; aunque a veces igual nomás meto la pata, porque la bibliografía consultada está mal.
Hoy voy a romper un esquema, porque es mi blog y puedo escribir lo que quiero. Voy a hablar de mis sentimientos en contra de la Corrupción, la Memoria y e la Dignidad.
En meses anteriores, se había expulsado de la Facultad a un postulante que la carrera de medicina por intento de fraude. Fue una medida digna, ya que era hijo de un famoso Dr. Ginecólogo, dueño de un Sanatorio Privado en el Km 4. También se había expulsado a una cómplice. Para mí fue una medida dura, porque tenía cierta afinidad con dicho postulante, pero justa, más allá de que sienta o no afinidad, la medida fue justa, pues así otras personas lo pensarán dos veces antes de hacer algo.
Hoy me enteré que el Concejo Superior Universitario, revocó la medida tomada por el Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud, porque el reglamento se aplica a Estudiantes y el mismo solo era Postulante. ¿pueden creerlo? Un vacío legal, permite a un postulante, darse el lujo de intentar copiar, de maquinar un fraude y no ser penado por dicho acto, pues existe un vacío legal.
Así mismo, Montanaro y Abdo Benítez, oscuros personaje de la represión, la tortura y la desaparición de personas en nuestro país, gozan de sus días aquí, por “vacíos legales” o pequeños huecos de la justicia, perdón, de la injusta montaña de porquerías llamada justicia.
Mientras eso sucede, partidos políticos de centro, centro-izquierda e izquierda, (en realidad no se sabe quién es quién) se pelean por cargos, maquinan conspiraciones y sobre todo, postulan aún a viejos maniobreros de organizaciones sociales, como candidatos, sin contar con la tan rara, pero válida alianza para la intendencia de Asunción.
En fin, ¿hacia donde vamos? ¿será que la lógica electoral no se ha metido muy hondo en nuestras vidas, al punto de no ver lo esencial?. Como dice la frase, lo esencial es invisible a los ojos.
Recuerdo la historia del MST del Brasil, que por medio de promesas y cargos, pudo frenar la agenda de protestas que siempre ha caracterizado a dicho movimiento. Y también se ve algo parecido con Lugo y los movimientos sociales. Entre promesas, cargos y elecciones, muchos actores de los cambios en el país, muchas personas que valen y son respetadas, están abocados a la lógica electoral, aún sabiendo que pasada la fiebre de elecciones, los cambios, nuevamente pasarán por la fuerza que pueda o no tener el movimiento social, más los cargos conquistados.
Paraguayos y paraguayas, no dejemos para mañana la denuncia, la lucha por el precio del boleto, por el precio del peaje, por la calidad de la educación y la salud. Día a día nos van robando un poquito más la dignidad, la memoria y la decencia.
Hoy, algo se puede hacer, hoy se puede pedir el vuelto en el super y no con caramelos, hoy se puede pedir un mejor trato en el hospital, hoy se puede soñar con un mundo mejor, desde esas pequeñas cosas que pasan todos los días, así las grandes conquistas, estarán bien cimentadas.

Glifosato y ROUNDUP dos maneras de decir MUERTE

En conversaciones con un amigo, me pregunta ¿cuál es el problema que tiene la gente con el Glifosato? Y tímidamente, con mis mínimos y muy vagos conocimientos me animé a decir que, si bien no tengo datos científicos, muchas poblaciones se ven afectadas. Él no tardó en decirme que el Glifosato o Sal isopropilamina de N-Fosfono metil glicina, es un químico que detiene la formación de componentes de las plantas (aminoácidos aromáticos como Tirosina y Triptófano) que son necesarios para la vida de las plantas, no de los animales. Dicho esto, tuve que retraerme a mi cueva de la ignorancia y ubicarme detrás de las murallas del silencio, pues confieso, “era ignorante del tema”.
Eso me hizo ponerme en campaña y buscar información. Lo más impresionante, fue descubrir, que el glifosato no se fumiga solo, está en combinación con otros compuestos como el POEA (polioxietileno-amina), en componente que ayuda al glifosato a entrar en las células de las plantas.
También es digno de destacar a un residuo de la descompsición del glifosato llamado AMPA (ácido amino-metil-fosfónico), tiene un efecto dentro de especies de anfibios y el hombre y puede diseminarse por las aguas de los arroyos y concentrarse en el suelo húmedo.
Tanto el POEA (polioxietileno-amina) y el AMPA (ácido amino-metil-fosfónico), producen muerte celular e intoxicación de un componente celular llamado mitocondria, que tiene como una de sus principales funciones, el suministro de energía.
Así, en estudios científicos y de impacto social, en múltiples países y formas de estudio se ha comprobado fehacientemente, con rigurosidad científica, que tanto el glifosato, sus derivados (AMPA) y lo que contiene para que se pueda adherir a la membrana celular (POEA) son tóxicos para animales y el ser humano.
En el trabajo de BOHM G y otros, se puede constatar perfectamente que los residuos de glifosato y AMPA en semillas, existen y en ocasiones pueden ser superiores a los que se registran mediante otros investigadores, lo que pone en tela de juicio, como y quiénes y con que intereses hacen las investigaciones que de algunas manera ayudan a que el glifosato y sus componentes demostradamente TOXICOS puedan seguir siendo comercializados.
Otro estudio “ADSORÇÃO DE GLIFOSATO SOBRE SOLOS E MINERAIS” de Toni L, Santana H y otros, no solo constata que el AMPA puede concentrase en el suelo, sino que los óxidos de hierro son los que más influyen en esta concentración, tema a ser discutido en cuanto a su riesgo, pues nuestros suelos tienen abundantes óxidos de hierro en su composición, lo que los hace aún más propensos a las concentraciones.
Teniendo en cuenta que en Paraguay, no se tienen en cuenta las medidas de seguridad y viendo también los múltiples atropellos que se hacen, en contra de los menos protegidos, en un deber, casi irrenunciable, para los que nos creemos amantes de la investigación científica y la humanidad, denunciar esto, poner a disposición la bibliografía y hacer charlas, conferencias y demás cuestiones, para poder así desmitificar el hecho de que “no existen investigaciones científicas al respecto”, pues si las hay y muchas.
Una cosa muy impresionante fue encontrar que el artículo “Differencial effects of glyphosate and Roundup on human placental cells and aromatase” que posee información muy importante para entender porque puede afectar la placenta y por ende el feto de una madre, esta inaccesible y con múltiples problemas para ingresar por posee dos virus alojados en sitios específicos de acceso ¿porque alojan virus en este sitio?. No es una teoría conspiraticia, pero habría que preguntarse quién los colocó y porqué. Por suerte internet, posee varios sitios en donde podemos encontrar el mismo artículo sin virus.
Otro punto importante, es saber que si nos encontramos con alguna persona que sepa más que nosotros, no debemos de acudir a insultos, injurias y calificaciones de forma, al contrario, debemos agradecer la disonancia, debemos agradecer la contradicción, la discusión, la confrontación, pues nos da más experiencia y nos ayuda a saber que no es suficiente lo que sabemos y que podemos avanzar más, con determinación y manteniendo la cordura.




BIBLIOGRAFIA

1- Monroy CM, Cortés AC, Sicard DM, Groot H. “Citotoxicidad y genotoxicidad en células humanas expuestas in vitro a glifosato”. Biomédica 2005;25:335-45

2- Martinez A, Reyes I, Reyes N. “Citotoxicidad del glifosato en células mononucleares de sangre periférica humana”. BIOMEDICA 2007;27:594-604.

3-Bohm GB, Genovese MI, Pigosso G, Trichez D, Rombaldi CV. “Resíduos de glifosato e ácido aminometilfosfônico e teores de isoflavonas em soja BRS 244 RR e BRS 154”. ISSN 0101-2061 2008;28: 192-197.

4- Dirección de toxicología humana. Instituto Nacional de salud pública de Quebec. “Riesgos inherentes a la utilización del Roundupmd para el control de plantaciones de cocaina en Colombia”.Quebec. 2001

5- Hedberg D, Wallin M. “Effects of Roundup and glyphosate formulations on intracellular transport, microtubules and actin filaments in Xenopus laevis melanophores”. PMID: 20036731

6- Toni LR, Santana H, Zaia D. “Adsorção de glifosato sobre solos e minerais”. Quim. Nova 2006; 29:829-833.

7- Oficina española de patentes y marcas. ES 2 145 287 T3. España. 2000

8-Coutinho C, Mazo L. “Complexos metálicos com o herbicida glifosato: revisão”. Quim. Nova 2005: 28:1038-1045.

9- Oficina española de patentes y marcas. ES 2 244 407 T3. España. 2005

10- Varona M, Henao G, Díaz S, Lanchoros A, Murcia Á, Rodríguez N, et. Al. “Evaluación de los efectos del glifosato y otros plaguicidas en la salud humana en zonas objeto del programa de erradicación de cultivos ilícitos”. Biomédica 2009;29:456-75.

11- Miño C, Sánchez M, Arévalo M, Muñoz M, Witte T, Oleas G, et al. “Evaluation of DNA damage in an Ecuadorian population exposed to glyphosate”. Gen. And Mol.Biology 2007;30:456-460.

12- Nivia E (2001) Aerial spraying of illicit crops is dangerous- some approximations. Paper presented in Spanish to the conference Wars in Colombia: Drugs, Guns and Oil, University of California, Davis, 17-19 May 2001.

13- Richard S, Moslemi S, Sipahutar H, Benachour N, Seralini G. “Differencial effects of glyphosate and Roundup on human placental cells and aromatase”. Environ Health Perspect. 2005 Jun;113(6):716-20.

14-Neiva T, Moraes A, Schwyzer R, Vituri C, Rocha T, Fries D, et al. “In vitro effect of the herbicide glyphosate on human blood platelet aggregation an coagulation”, ISSN 1516-8484.

15- Colina L. “Efectos de glifosato sobre especies vegetales”. http://www.glifocidio.org/docs/impactos%20sistema%20agricola/ISA7.pdf

16 –“Identificación del herbicida glifosato, propiedades y toxicidad”. http://www.dne.gov.co/recursos_user/documentos/Doc_tecnicos/glifosato.pdf

17- http://www.pitt.edu/~relyea/Site/Roundup.html

18- http://www.i-sis.org.uk/DMPGR.php

19- http://infouniversidades.siu.edu.ar/noticia.php?id=687

¡¡¡Basta de humo!!! (pero no me jodan con el cigarrillo)

Yo si, pero si veo a mi novia con otro, la mato; siempre hay desubicados que toman cuando manejan, yo por lo menos se manejar cuando tomo; son muy agresivos esos padres golpeadores, yo solo le pego a mis hijos cuando hacen algo malo.
Son tan comunes estas frases, en donde “lo que hace el otro” está mal, evadiendo justamente la responsabilidad de cada uno en esto. ¿es tan difícil la autocrítica?.
Sí, en el Paraguay, el modelo de sociedad que plantea que “parecer” es más importante que “ser”, hace que la mayor parte de las verdaderas intenciones, queden ocultas tras el silencio, la mirada, o una risa fingida.
Así mismo es que inclusive en el Congreso, un Ex ministro de Salud, es apoya una ley para que se pueda fumar en espacios públicos, mientras una gran parte del país se quema. ¿ya no es suficiente humo?
Todavía tenemos que ver, a muchas personas (que yo conozco) que no respetan los espacios públicos, que contaminan las reuniones con el humo del cigarrillo, que se ofenden o desafían al que tenga el valor de decirle que “apague” su cigarrillo, o que se vaya a fumar fuera del recinto. Pero esas mismas personas van a las discotecas y allí si aceptan el humo, siendo un lugar cerrado y prohibido por ley.
Esa es la ley de la hipocresía, y la actitud de la hipocresía. Solo cuando el humo, no es del aroma agradable al que fuma, se rasgan las vestiduras para manifestar su enojo, pero mientras no existió este incendio en el Paraguay, tranquilos podían colocar su cuota de nicotina y CO2 en los pulmones de las personas que no fumamos.
POR FAVOR, SEAMOS COHERENTES
NO AL INCIENDIO DE LOS PASTIZALES
NO A LA FUMATA PÚBLICA
AMBOS HUMOS, NOS HACEN MAL

Gracias TATA, hagamos historia, vamos... hasta el final.

Clasificamos, estamos escribiendo una parte más en nuestra página mundial, y solo la confianza y el coraje, junto a toda la historia de lucha que acompañó a nuestro país, nos puede dar la victoria.
Nuestro Mariscal, que hoy no está de cuerpo presente, pero nos sigue desde lejos, ya nos marcó el rumbo aquel 1 de marzo de 1870, con el grito que inspiró nuestro himno, PARAGUAYOS REPUBLICA O MUERTE, NUESTRO BRIO NOS DIO LIBERTAD.
Ya Uruguay, Argentina y Brasil, no estarán unidos en contra , queremos jugarles de igual a igual, cada etapa de nuestra historia aún está por escribirse y muchos nos han marcado el camino a seguir, como aquella gran demostración ante Bolivia en la década del 30, tal vez las posibilidades que tuvimos en el 46, y los muchos intentos que tuvimos durante los 35 años más negros de historia, cuando un grupo de malos paraguayos, de la mano de Stroessner, quiso dejarnos fuera de la competencia. Agapito Valiente, Carmen Soler, José Asunción Flores y tantos otros que mojaron la albirroja.
Aquel el 3 de febrero de 1989, hubieron muchos cambios en el cuerpo técnico, aunque faltó cambiar la base que aún nos dejó sin muchas posibilidades de competir en el escenario mundial.
El 15 de agosto del 2008, el pueblo paraguayo clasificó, para esta nueva etapa mundialista, dimos un claro mensaje a los pueblos del mundo que la paciencia tiene límites y que no nos conformamos con un buen puesto, queremos ganar y ser campeones.
Hoy estamos en la carrera, todavía hay que ajustar bien las piezas del equipo, y en el Frente Guazú tenemos a nuestro número 10, esperando poder formar el equipo que nos lleve a la final, conquistar el título, llegar a ocupar ese tan ansiado podio de los vencedores y poner al Paraguay bien alto, allá, desde donde nunca debió bajar, desde donde se sentaron las bases de esta gran nación paraguaya, con Francia y los López.

VAMOS PARAGUAY

PATRIA O MUERTE

VENCEREMOS

Primero debemos saber “Donde esta el poder”, a ver si llegamos cerca.

La famosa frase, “debemos llegar al poder”, todavía guarda mucho misterio para los paraguayos y las paraguayas, luego de 35 años de dictadura y 21 de democracia de fachada.
Aún hoy, en este periodo de transición, el poder sigue balanceado hacia los que siempre lo tuvieron. ¿como hacer para equilibrarlo, por lo menos?.
Identificar los lugares de poder sería un buen puento.
PODER LEGISLATIVO
Es el poder al que hoy día todos quieren llegar, pues se piensa que desde ahí se cambian muchas cosas. Dada la relación que tiene este poder, con la estructura del estado, podríamos decir que posee “gran poder”, en el Paraguay, para seguir manteniendo las cosas como están o empeorarlas.
PODER JUDICIAL
Desde el que hace fotocopias en el palacio de Justicia (o injusticia) hasta los Ministros eternizados en el cargo, está podrido, ¿por donde empezar y como sacarlos? Responder esa pregunta podría ayudar, siempre y cuando exista un plan.
PODER EJECUTIVO
Como se ve, desde el ejecutivo se pueden orientar un montón de cuestiones, planes, proyectos, etc.; pero si no se tiene una mayoría mínima en el PARLAMENTO, nuestros representantes, que no nos representan, verán la forma de trabar las cosas, si no les conviene. Ejemplo: Bajar los impuestos para importar autos de lujo y aviones, fue ampliamente apoyado; una ley del Impuesto a la Renta Personal, no tiene mucho futuro en el parlamento.
PODER MEDIÁTICO
La forma en la cual las personas se informan es predominantemente en forma oral y en mucho menor medida en forma escrita. Los maestros, sacerdotes y personas que diariamente informan a sus alumnos o seguidores, leen de medios masivos, que cada día orquestan una campaña en contra de sus enemigos, “los demócratas” que queremos una país mejor.
PODER POPULAR
Dentro de las fuerzas populares, existen otra vez diversas corrientes de organzación.
Gremiales: que se dividen en campesinas y sindicales. Las campesinas a su vez en productoras, asociativas y sin tierra, los cuales también tiene su capítulo urbano. Las sindicales, se dividen en sindicatos de entes del estado y los que no lo son.
Ciudadanas: Existen diversos clubes, asociaciones, comités de barrios, cooperadoras de colegios y escuelas, que también ejercen un “poder” dentro del día a día del país.
De estos poderes, es bien sabido que las fuerzas progresistas y de izquierda, tienen un contacto importante con sectores del gobierno y gran influencia en los sectores gremiales campesinos. ¿ y los demás poderes que juegan su papel en el país?
Dentro de los movimientos sindicales, no hay la influencia que se requiere y ni que decir en las cooperadoras y comités barriales, pues si bien en algunos departamentos se puede trabajar con toda la comunidad, es aún marginal y no reviste un polo fuerte de poder desde abajo.
Por otro lado, aún no se depura (y no va a suceder a corto plazo) a los oportunistas dentro de los movimientos sociales, que antes que aportar, trancan el proceso y lo hacen accidentado, aunque es natural, no se habla mucho del tema.
PERSPECTIVAS
Si las fuerzas populares, han avanzado, no se ve un plan a mediano plazo, con equipos técnicos que puedan ir tomando lugar en los espacios que se quieren conquistar, y tampoco se ve que se ocupan los espacios del poder desde abajo, en las cooperadoras escolares, en las comisiones de empedrado y en esos lugares en donde las personas viven su día a día y desde donde podemos informar y formar, de acuerdo a las exigencias cotidianas.
La información, mientras siga siendo unipolar, será difícil cambiar el esquema, ya que solo utilizando los medios masivos de comunicación, sin disparar una bala, aún en el siglo de las telecomunicaciones se pueden derribar gobiernos y cambiar estados, con apoyo de las ONG’s, otro factor de poder accesorio del que se nutren los desestabilizadores del estado.
Una propuesta país que aplique ya hoy, propuestas de producción, asociación para solucionar problemas mínimos y busque ir uniendo estos espacios mínimos de poder, podría ser un arma a mediano-largo plazo para las fuerzas populares en ascenso, pero hoy en busca de una mayor calidad y cantidad.

UN SENTIR PARA MI (NUESTRO) PUEBLO

Hoy, me gustaría escribir, sobre el sentir, sobre el pensar, sobre el vivir; un poco al costado de tantas noticias “contextuales” y hacer contexto, desde lo profundo.
De 100% de partos que se realizan en el país, 40% son institucionales, o sea, 60% de las madres que dan a luz en el país, lo hacen en alguna partera, en el taxi, en el colectivo, en la casa de sus familiares o algún sitio que no es un hospital.
Si, es cierto que el ser humano llegó a donde llegó sin tener que hacer internación, pero hoy, las infecciones y enfermedades de transmisión sexual, son peores que en el pasado y se transmiten a los niños que no tienen un control o un buen parto.
Y hablando del control, 5 son las visitas pre-natales (antes de nacer) que deben tener las madres antes de llegar al día del parto. ¿Saben cuantas madres llegan a esa cantidad?, solo el 7%, 93% no asiste al médico la cantidad mínima que debe hacerlo ¿y cuántas lo hacen por lo menos una vez? Solo el 35%. 65% de las madres no asisten al médico ni una vez ¿es posible esto en Paraguay?
Así es, en el país del cambio, en el país que debe mirar al futuro, existen cuestiones básicas que debemos y tenemos que realizar como ciudadanos y ciudadanas, que no son difíciles, pero tampoco simples y se llama educación.
Creo, que paralelamente a los trabajos políticos tan importantes para llegar a lugares de decisión, también tenemos que unirnos y poner nuestro granito de arena, como cientos de hombres y mujeres que silenciosamente hacen su trabajo educativo sincero. Si uniéramos estos trabajos y los organizáramos, tendríamos un mejor resultado.
Yo quiero a mi país, y él nos necesita, dejemos de lado algunas diferencias y busquemos un marco de entendimiento, por el cual podamos ayudar y ayudarnos a construir el paraguay que soñamos.
OTRO MUNDO ES POSIBLE.

La comunicación en el proceso de cambios democráticos

La comunicación en el proceso de cambios democráticos

Una discusión que aún no se ha trabajado de manera sistemática es la estrategia de comunicación en los movimientos sociales. Existen diversos problemas por los cuales aún no hay dicha coordinación, entre los que podemos citar:
1) La reciente conformación del Frente Guazú, aún no cerrada
2) No saber con cuanta infraestructura se cuenta
3) Las distintas formas de comunicación y los distintos niveles de organización
4) La precariedad con que se trabaja en la organización social
5) La intensa contraofensiva de la derecha a los medios que se tienen
Cada punto encierra un sin fin de posibilidades. No tener certeza de quién y cómo están comunicando las informaciones a la población, es un problema a la hora de elaborar un plan de comunicación, que debe estar centralizado, cuando la misma centralización es un problema, ya que es muy, pero muy común, que una elite de intelectuales en Asunción, con tipos de lenguaje propios, elaboren estrategias de comunicación que no son válidas para todas las zonas y todos los sitios.
También es cierto que para poder saber como y qué comunicar, saber el lenguaje adecuado, se debe tener conocimiento de qué estrategias ya funcionan y no crear nuevas; y solo potenciar lo que funciona precariamente, con elementos de tecnología o técnicas que puedan ayudar.
La intensa contraofensiva de la derecha se manifiesta de muchas maneras, una de ellas es la persecución a las radios comunitarias. El SPP y COMUNICA deben ser aliados del Frente Guazú, no como ligados y sin independencia, sino como colaboradores de los cambios democráticos, que también favorecerá la libertad de prensa, pues la libertad de prensa solo puede darse mientras exista libertad de las personas, pues es una consecuencia de esta y no al revés.
Así, la estrategia de la comunicación debe considerar el terreno en el cual estamos jugando, entender que estamos en un país que va más allá de calle última, que las distintas zonas tienen sus propios códigos y que no se puede estandarizar todo, que tendría que existir una columna, que pueda adaptarse a las distintas partes que de ella surgen.
Sin estrategia de comunicación, tampoco habrá información precisa, que se necesita para llegar a aquellas personas que cada día consumen el veneno de medios como ABC y otros.

LA ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN SOCIAL, ES NECESARIA

ABC “ijapu” (miente)

Estamos en una etapa de transición, una etapa en la cuál muchas cosas están saliendo a la vista de las cámaras, no a la vista de los ciudadanos y ciudadanas que sabíamos, sin nombre y apellido, que algo no estaba andando bien. Claro, todos y todas sabíamos, sin poder señalar con el dedo acusador, sin poder enfrentar el problema por lo que es, con identidad.
Ahora sí, la múltiples interpretaciones de la realidad, que nos da la prensa, cada vez afina más la puntería hacia los errores del gobierno, con nombre y apellido, trayendo desde el pasado, voces que hablan de tiempos mejores.
El diario ABC Color desde hace más de dos años está encaminado a hacernos creer que Bolivia nos puede invadir o Chávez nos puede comprar con los petrodólares la conciencia y el alma. Así, cada día salen noticias en contra de cualquier manifestación de cualquier carácter en Bolivia o Venezuela, se mezcla con la figura del presidente, y se habla de algún tiempo en donde “ se vivía mejor”, mientras que ABC Color se nombra perseguido por el régimen Stronista.
ABC Color habla de transformación, de modernización, de avance, mientras trae los fantasmas del pasado, los mismos que atentaron contra la libertad de prensa, para serviles de asidero para sus manifestaciones, cada vez más retrógradas y alejadas de la verdad.
Los mismo represores que estaban al mando de unidades militares en otros tiempos, son los mismos que ABC entrevista para dar un manto de experiencia a las palabras que hablan de una mal procedimiento militar en Hugua Ñandu. Por otro lado, comisarios retirados (sin saber bien cual era el apego al Stronismo) hablan de lo bueno que actuó la policía al no agredir a los militares. Así, militares retirados, Lino Oviedo, comisarios retirados, Oscar Latorre, Galeano Perrone, todos, actores de otros tiempos, se alzan con la verdad, cuando hace no menos de 25 años, el régimen Stronista y sus actores eran lo más retrógrado que existía.
Decía Marx en el Capitulo I del 18 Brumario de Luis Bonaparte:
“(...)
(...) Y cuando éstos aparentan dedicarse precisamente a transformarse y a transformar las cosas, a crear algo nunca visto, en estas épocas de crisis revolucionaria es precisamente cuando conjuran temerosos en su auxilio los espíritus del pasado, toman prestados sus nombres, sus consignas de guerra, su ropaje, para, con este disfraz de vejez venerable y este lenguaje prestado, representar la nueva escena de la historia universal.(...)
(...)"
Es evidente, que aquí, aparentemente se trae también al muerto para justificar el presente, la gran diferencia radica en que Marx, nunca estuvo muerto, pues su filosofía y su método dialéctico, no dependen de los actores, ni del tiempo, se desarrolla, pues es parte de su filosofía, el desarrollo, el crecimiento, el avance. Muy por el contrario, ABC Color quiere retroceder, volver a los tiempos del estado de sitio, pero sin que lo perjudique comercialmente, pues Inmobiliaria del Este, goza de buena salud en esta democracia a la altura de los burgueses, que gobiernan con tiranía sobre los derechos humanos, pero con anarquía sobre el comercio.
Tiranía en los derechos ciudadanos, y anarquía comercial, el paraíso del déspota, del tirano, del rey aprovechador; esta es la democracia representativa que defienden los medios de prensa como ABC Color, este es el modelo democrático que representa Zucolillo, el de la impunidad, de la justicia para el que tiene más, de la libertad de decir, siempre y cuando el director del medio de prensa quiera; la libertad de matar con palabras, y disfrazarlas con el ropaje de la “libertad de prensa”.
Estamos ante un nuevo escenario, en donde se quiere cambiar los viejos vicios, por otras formas de comunicarse, de decir, de hacer. Es difícil, pero estamos en la lucha por realizar el sueño de tantos paraguayos y paraguayas que en otros tiempos sí, pero de Francia y los López, primera mitad del siglo XIX, tuvimos la fortuna de tener un gobierno, por el pueblo y para el pueblo.

Estudiantes de Medicina en la Historia Democrática del Paraguay

56º Aniversario del 1er Acto Público contra la Dictadura de Stroessner

Un día como hoy, pero de 1954, el Centro de Estudiantes de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Asunción y el Partido Comunista, realizan en Chile y Gral. Díaz, de la Ciudad de Asunción, capital del Paraguay, el primer acto público de denuncia acerca del carácter autoritario que representaba el golpe del Gral. Alfredo Stroessner, que se había producido el día 4 de mayo de ese año. A escasos 6 días (menos de una semana) los y las estudiantes de Medicina de la Universidad Nacional de Asunción ya estaban en la calle, denunciando lo que aún nadie sabía que podría venir.

Entre el 4 y el 10 de mayo, no hubo gobierno en nuestro país, ya que las diferencias internas entre diversos sectores, hacía imposible ponerse de acuerdo en como debían gobernar. Ese mismo día 10 de mayo, jura Tomás Romero Pereira, como nuevo presidente de nuestro país.

Los Liberales y gran parte de la ciudadanía veían el ropaje de "INSTITUCIONALISTA" con que se había asociado a Stroessner y creían que era el fin de los gobiernos colorados. En efecto, hoy muchos analistas piensan que por más que EL PARTIDO COLORADO figuraba como gobierno, la institución como tal dejó de gobernar y fue reemplazada por un grupo de oportunistas, que por medio del terror, gobernaron hasta el 3 de Febrero de 1989, donde se produce otro golpe de estado por parte del Yerno de Stroessner, para que las cosas sigan como estaban.

El por entonces futuro doctor Bordas, presidente del Centro de Estudiantes, Alfredo Molas, Vice-Presidente y miembro del Partido Revolucionario Febrerista, junto a jóvenes demócratas y comunistas como el Abogado Luis Casabianca, gran defensor de los DD.HH. en nuestro país, organizaron un acto relámpago cortando por unos minutos el paso en la citada esquina de nuestra capital, repartiendo panfletos y gritando ¡Viva la Democracia!! y otras consignas. Los estudiantes aprovechaban para repartir los panfletos y antes que llegue la policía lograron dispersarse sin que nadie fuera detenido.

Muchas personas, en medio de un país confundido y aún con espectativas de que pasaría, saludaban a los estudiantes pensando que eran partidarios de Stroessner y que ese era un acto saludándo el golpe. De todas maneras, los panfletos terminaban de aclarar el real objetivo del acto, LA DEFENSA DE LA PATRIA contra el tirano que asomaba su cabeza.

Felicitaciones para aquellos y aquellas estudiantes de medicina que ayer se alzaron contra la injusticia de la dictadura y hoy siguen luchando por la ética, la honestidad y la justicia en nuestro país.

¡¡¡¡¡VIVAN LOS Y LAS VALIENTES ESTUDIANTES DE MEDICINA!!!!!

Ciudad de Minga Guazú - 10 de mayo de 2010

Debemos producir de otra manera

El día de ayer, lunes 5 de abril de 2010, el compañero Atilio Borón, dió una conferencia magistral, en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Este (UNE), ubicada en ciudad del Este, República del Paraguay.
Asistieron a la misma, profesores de distintas carreras y materias, decanos de las distintas facultades, el Rector de la UNE, como así también alumnos, personas de distintas profesiones, interesados en gral. y por supuesto, mi familia y yo.
Fue muy grato presenciar, la manera de la exposición, el método utilizado, el vocabulario y por sobre todas las cosas, la fluidez y simpleza de la exposición.
El tema hablaba de la Globalización y la Crisis del Capitalismo; y lo nuevo que aportó, fue ubicar a la crisis, como el resultado de un modelo de producción responsable de muchas otras crisis.
En resumidas cuentas, la producción acelerada, provocó la utilización de materias primas y el empleo de millones de personas para abastecer la velocidad de producción; este producción no era por necesidad, sino por ganar dinero. Esta necesidad de ganar más y más dinero de los dueños, llevó a nuestro mundo a quedarse al borde de desaparecer, a causa del calentamiento global (producto del gasto de energía), los cambios climáticos (producto de los cambios de la geografía, desaparición de bosques, etc.) y la búsqueda de recursos naturales para la vida, como el agua.
En síntesis, esta crisis, este modelo de producción, este gasto de energía, ya no podrá ser sostenido y tendrá que ser reemplazado por otro. ¿cuál es este modelo que propone Borón?. Propone un modelo que gaste menos energía, que distribuya más las ganancias y que sirva para las necesidades vitales de la gente, y no para las necesidades monetarias de unos pocos.
Si bien podemos decir que es un socialismo lo que plantea, hay un condimento más que agregar a esto. El socialismo, principalmente hace referencia a la distribución de las ganancias entre la gente que trabaja y su administración desde el estado, hacia los sectores de producción, sin dejar de saber, que es muy complejo y amplio hablar de un modelo socialista, cuando existen varios, y cada uno también apunta a una sociedad más humana, más justa y más distributiva. Lo interesante, es que el modelo que se implemente, no deberá ver solo es aspecto político-económico, también que entablar un mayor debate de como hacer para que ese modelo, no sea utilice la “ENERGÍA”, del mismo modo que lo utilizó el sistema capitalista.
Cualquier sistema que venga, menos el capitalista, tendrá que cambiar la forma en que gasta energía para la producción y para mantener los distintos niveles de vida actuales, pues con la escasez del petróleo, no se podrá utilizar otra fuente de energía, tan fácil de manipular y con tantos derivados que posee.
Ya en el año 2007, La Comuna Cultural Alternativa, había realizado un Seminario Internacional sobre Clima y Biocombustibles, en el cual se había expuesto de manera muy detallada el problema de la energía. A este seminario le faltó una alternativa de modo de organización que pueda hacer frente a este problema.
La UNIDAD BÁSICA DE PRODUCCIÓN, un proyecto en el cual vengo trabajando hace algunos años, producto de esa incógnita, podría ser una alternativa. En otro escrito hablaré del mismo.

SE POLARIZA LUCHA EN PARAGUAY

Las decenas de miles de personas, de distintas organizaciones y las distinguidas personalidades de la política nacional paraguaya, incluidos, Lugo y Bareiro Spaini (Ministro de Defensa) han provocado en estímulo más a los medios de confusión masiva, como ABC Color, Última Hora y medios televisivos, que responden a los intereses de las mafias nacionales o a los privilegiados que desean seguir viviendo a costa del sacrificio de los más necesitados.
Nunca antes, en la historia de la democracia, se vio tanta prensa para las actividades que realizan las organizaciones sociales de izquierda y progresistas como ahora. Claro está, vinculándolas a secuestros, delincuencia y complicidad con algún gobierno de progresistas como Bolivia o Venezuela, para "traer el socialismo al Paraguay".

¿Que temen del socialismo?
No es el socialismo el problema, países como Venezuela o Cuba, aún tienen empresas mixtas, con capital privado y Venezuela como Bolivia, tiene empresas privadas, pero claro, que deben respetar las leyes para poder trabajar.
En un país como el Paraguay, que luego de 35 años de dictadura, y por supuesto, robo y mentiras, es difícil para ciertos potentados, entender que la gente quiere democracia, democracia con totas sus letras y para todos y todas, no un democracia que aplica la ley según el bolsillo.
Es por eso que cuando se habla de Socialismo, y control estatal, tiemblan los benefactores del privilegio, pues el control implica sacar números.
La tierra en Paraguay, está principalmente en latifundio improductivo, monocultivo y ganadería. Todas estas tierras, infructuosas, con soja o trigo y ganado, no aportan el 0.5% del ingreso al país. Es por eso que un impuesto mayor a los ladrones de guantes blancos, implica mayor ingreso al país, mayores recursos para atender salud y educación, pero también menor saqueo, que es el principal problema.
A cada minuto sale alguan información de los organismos de inteligecia, que saben en que lugar estuvo el EPP ¿porque si saben tanto no los agarran? El problema es que con sus asesores Colombianos (en la policía) y la ingerencia Yanqui (por debajo de la mesa) no se podrá solucionar un tema que es importante para la militarización del país y el freno a la fuerza popular.
El país se está despertando y el FRENTE GUAZU, es una herramienta que posee el país, junto a las diversas experiencias de gestión pública, a la que hoy tienen acceso los paraguayos y paraguayas. De la interacción que se pueda tener entre fuerzas populares y gestiones de gobierno, algo bueno tendrá que salir, siempre y cuando la criminalización y la "desinformación" no puedan llegar al pueblo.

POSIBLE APORTE
El Paraguay es un país mayoritariamente oral, por lo que un diario o una publicación, no tedrá el mismo impacto que podrían tener las radios comunitarias, las escuelas públicas y las asambleas populares. Construir una red de comunicación popular centralizada en todo el país y en coordinación con organizaciones del Dpto. esa es la consigna.

FRENTE GUAZU - Perspectivas

FRENTE GUAZÚ
Análisis de lo nuevo y lo “no tan nuevo” (antiguo dilema)

El país ve un nuevo frente progresista y de izquierda, en una coyuntura nacional y mundial, que requiere de mucha agudeza política y analítica para poder entender “que está pasando”.
Lo no tan nuevo
La creación de frentes unidos, progresistas y de izquierda no es nada novedoso, en los tiempos que corren desde la caída del genocida Stroessner (dictador y asesino que estuvo como presidente del Paraguay entre 1954 y 1989), muchas alianzas se han dado, en la izquierda y en la derecha.
La derecha paraguaya, empezó su carrera política, teniendo como contrincantes a el Partido Colorado (ANR) y al Partido Liberal (PLRA), siendo los demás movimientos sociales y progresistas, solo una efímera anécdota en las contiendas electorales. En materia de movimientos sociales, también los partidos políticos predominantes, tenían bien estructuradas sus bases y trabajaban bien en ambos sentidos.
En esos momentos ya existía la corriente Patria Libre, compuesto por integrantes del Movimiento Democrático Popular (MDP), que luego en 1992, se transformará en Movimiento Patria Libre.
Las sucesivas malas administraciones coloradas, el sufrimiento de las organizaciones sociales y la incapacidad de que el PLRA represente una posibilidad de cambio, fueron preparando el terreno para el surgimiento de otros partidos políticos que aparentemente podrían representar “el cambio” que necesitaban todos y todas los paraguayos y paraguayas que no recibían los privilegios de la clase alta dominante o también para aquellos que querían mayor participación en los asuntos del país, aún siendo bien acomodados. Así surge el Partido Encuentro Nacional (PEN). Durante este periodo, el Partido Comunista Paraguayo, gran actor en la resistencia a la dictadura, aún no estaba estructurado en el país como lo está ahora, pues sus principales líderes y órganos de dirección, venían de una vida de exilio y donde aún muchos conflictos internos, se sucedían. El Partido Revolucionario Febrerista, adolecía de los mismos problemas, aunque ambos eran depositarios del respeto de los sectores progresistas.
Con las Alianzas del PEN que en 1991 fueron con el Partido Revolucionario Febrerista y el Movimiento Asunción para Todos, que luego en 1996 fueron con el PLRA y pusieron como candidato a Martín Burt, se evidenció el papel “oportunista”, que tuvieron como sello de oro a Guillermo Caballero Vargas y Silvio Rodríguez, ambos del PEN, como miembros del gabinete del Presidente Luis Ángel González Macchi, recientemente sobreseído por un caso de robo de 16 millones de dólares, durante ese periodo de gobierno.
En medio de este conflicto, también en el 2000, producto de estas contradicciones y de intereses de grupos, surge también el Partido País Solidario, más identificado con la Izquierda, pues se declara socialista, aunque luego de que el Proyecto Asunción para Todos, colocara a Carlos Filizzolla (antiguo Pdte. Del PEN) en la intendencia de Asunción, haciendo un excelente papel en la administración, pero marcando el quiebre de su relación con los movimientos y partidos progresistas y/o de izquierda, siendo lo que es hoy, más SOLITIRIO que SOLIDARIO.

La izquierda y los movimientos progresistas, no terminaban de superar viejas rencillas ideológicas, que se veían muy afectadas por la falta de organización política partidaria y de la influencia POST-MODERNA del “colectivismo”, del rechazo a las estructuras, producto de un trabajo de ingerencia social por medio de las ONGs, que en últimas instancias, ubicaban el problema en las pequeñas reivindicaciones de pequeños grupos, o buscaban las organizaciones fragmentarias, rechazando a los grupos políticos y organizados.
Así, en una mezcla de desorganización políticas de los partidos y excelente condición económica de las ONGs, surge en el 2002 la Plenaria Popular Permanente, un cúmulo de organizaciones y partidos políticos minoritarios, que buscaban unificar luchas, pero también existían los intereses de financiación de las ONGs y el sentimiento antipartidario (producto de una política bien dirigida por los EE.UU. y Europa), que frenaban los intentos de trabajo real.
El claro que los movimientos sociales, han jugado un papel fundamental en la lucha contra las privatizaciones y la expulsión del Presidente Raúl Cubas en 1999, conocido como el Marzo Paraguayo, pero hasta aquí, siempre capitalizaban las revueltas los partidos tradicionales, ANR y PLRA, por estar mejor organizados y más insertos en las organizaciones de base.

También, estos problemas de ONGs y partidos políticos, tienen influencia en antiguos luchadores por la democracia en las épocas de Stroessner y jóvenes idealistas, que conforman en el 2002 el Partido Patria Libre, que hasta entonces venía trabajando como Movimiento.

En el 2003, se intenta una fracasada alianza de izquierda llamada Izquierda Unida, que no logra acumular la fuerza electoral necesaria y que luego del 1er Secuestro extorsivo, atribuído a miembros de PPL (Arrom y Martí), se inicia un periodo de contraofensiva de la derecha, utilizando el viejo miedo al comunismo y a los movimientos de izquierda, claro, con gran influencia Norteamericana en estos hechos.

Este impulso de la Plenaria Popular Permanente y los problemas surgidos con las ONGs que estaban más preocupadas en su financiación y también los dirigentes oportunistas que dirigían grandes grupos, prepararon el terreno para la creación del Frente Social de Lucha por la Soberanía y la Vida (FSLSV) en el 2004, con mayor participación política.

Entre el FSLSV y al última Alianza Patriótica Socialista (APS) podemos ver que también las fuerzas sociales progresistas o no, han sufrido un cambio en su visión y esquema de organización, como también se ha producido un proceso de depuración de los dirigentes sociales oportunistas, que si bien aún lideran varias organizaciones y son miembros del Frente Guazú, no tiene la misma fuerza que antes, porque sus bases ya reclaman mayor transparencia y participación.

Lugo y “el cambio” que el país esperaba
El gran déficit, la gran tarea que no han sabido sortear los partidos políticos de izquierda y los movimientos progresistas, es el caudillismo. Aún los movimientos y organizaciones de base depositan en un líder todas las esperanzas y también las responsabilidades para las tareas que se llevan a cabo, ya sean reivindicativas o electorales. Es por eso que en la figura de LUGO, el país creyó ver a un mesías, a un solucionador de los problemas de manera inmediata y los discursos triunfalistas de los dirigentes legitimaron este sentimiento.
Ese proceso de desgaste previo, de contraofensiva de la derecha y de crisis política y social, derivó en la elección de Lugo, pero también trajo consigo el problema de la desesperación; aún hoy los actores del cambio, no se identifican como tales y todavía quieren ser actores pasivos, siendo que en el marzo paraguayo y la lucha contra las privatizaciones, tenemos dos ejemplos que se podían haber potenciado para identificar quién es el actor del cambio (el pueblo) y quienes los facilitadores (algunos miembros del gobierno de Lugo).

Frente Guazú
Contexto Mundial
El calentamiento global, cuestión muy difundida por los medios de comunicación y que desde los 90, se fue uniendo a el antiguo tema de la capa de ozono, hoy cobra mayor significación, pues la crisis económica, o mejor dicho, la crisis del sistema capitalista, se evidencia, tanto en la incapacidad de dar respuesta a las necesidades de la población, como a la emergencia de más y mayores movimientos que desean otro tipo de mundo.

En América Latina, los avances de los movimientos de izquierda en los distintos países y los gobiernos hacia el socialismo (porque aún reina la economía de mercado, por eso no son socialistas) y progresistas en Brasil, Uruguay, Ecuador, Nicaragua, El Salvador y principalmente en Venezuela, dan una evidencia más de la fragilidad en que se encuentra la “gobernabilidad” de esta parte del mundo y nos estamos introduciendo cada vez más en la radicalización de los procesos, pues el discurso progresista ya no alcanza, se necesitan hechos.

Paraguay
Por primera vez, luego de la dictadura, la discusión Izquierda-Derecha, pobres-ricos, cambio-todo igual, está presente en todos los estratos del país. Esto ha generado una movilización y unificación de sectores de derecha que antes no podían unirse y también una fragmentación de los mismos buscando también ellos un cambio de rostro para presentarse al pueblo como una alternativa, luego de décadas de engaño y saqueo.
Luego de que los partidos de izquierda y más precisamente el Partido Comunista, sufrieran la persecución en tiempos de democracia burguesa, tanto de los demás partidos políticos de izquierda, movimientos progresistas y más recientemente por parte de la prensa y la derecha, hoy es el aglutinador y unificador de esta larga carrera por el entendimiento y el trabajo conjunto entre partidos políticos y movimientos de izquierda y progresistas.

Este evento marca una tendencia y también una alerta para la derecha y la izquierda. La derecha se da cuenta que es inminente la batalla de las ideas, ya no más por los cargos, y la izquierda se da cuenta que necesita de la unión para poder continuar con los cambios, que aún no son ni totales, ni suficientes.

Este doble proceso, reorganización de las bases sociales y reacomodamiento de las piezas de la derecha, genera un ambiente favorable para el avance de las discusiones y trabajo desde abajo. La suma de los factores que impulsan el avance popular, también genera las contradicciones internas para que la derecha reaccione más violentamente contra este fenómeno. Ambos procesos, deben ser apuntalados, pero ¿qué instrumentos posee el campo popular para ello?

Acciones y perspectivas
La educación popular, debe ser la base del trabajo social, y no la organización y coalición para las elecciones, hecho que se repite, con distintos matices desde la caída de la dictadura. El trabajo de educación debe contemplar:

Organización: que existan encargados de distintas áreas que no olviden la organización para la producción, para las elecciones y para la coordinación de las luchas.

Depuración: algunos y algunas dirigentes, deben dar un paso al costado y deben liderar jóvenes u otras personas no machadas con la manipulación y el engaño que todavía existe en la dirigencia social.

Planificación: ¿después de las elecciones que?, en general los planes van hasta ahí y no superar ese escollo, pues las luchas internas dividen los movimientos, si la organización se da desde abajo, lo que arriba suceda, golpeará en menor medida la unidad.
 
Educación: para la ocupación de cargos públicos y administración en diversos niveles del estado, se hacen concursos por oposición, debemos formar a nuestros líderes y/o jóvenes para esto. Existen posibilidades reales de hacerlo.

Esto solo sería una inútil expresión, sino fuera también trabajado en un proyecto a largo plazo, con continuas revisiones, proyecciones, etc.

Un proyecto país, no puedo ser solo estatal, sin identificar los problemas estructurales y las posibles soluciones, dentro de un proceso, largo que se apoye en la construcción del poder popular, en la organización para las pequeñas reivindicaciones.

De la agudeza política y la contemplación del amplio panorama, sin olvidar los grandes cambios económicos y naturales que experimentará nuestro planeta y por ende nuestro país, podremos elaborar todos y todas juntos y juntas algo más sólido, con lo cual trabajar.

Fabián Franco

La división en el Paraguay ¿un problema?

EL PARAGUAY ESTA DIVIDIDO GRACIAS AL GOBIERNO DE LUGO

"El Paraguay está dividido", dijo un sacerdote católico y varios miembros de los partidos políticos de este "bendecido" país, dicen lo mismo. Claro, es evidente que en el gobierno de Lugo, existen muchas denuncias, existen muchas falencias, existen muchas noticias, que nos alarman, por lo que cada quién va a defender lo suyo.
En el Registro Civil de Ciudad del Este, antes se tenían que formar las largas filas, pasar a una oficinita, mediar con el encargado y luego, si uno tenía suerte y previa coima de Gs. 10.000 se le expedía el certificado de Nacimiento, el cual tenía otra vez una tarifa "legal".
También en el IPS, habia que luchar en el trabajo para que se entreguen los carnet a tiempo, y muchas veces el carnet de Agosto venía recién en Noviembre; ahora con solo presentar la cédula de identidad, uno puede ser atendido.
También, es común ver al Pdte. asistiendo a un curso de formación de grupos de élite de la Policía (para reprimir a los ciudadanos menos pudientes) y luego asistir a una asamblea popular, la cual sería objeto de la represión especializada, cuya instrucción había presenciado.
Es claro el mensaje, ahora el gobierno, por un lado se abraza con Chávez, pero tampoco niega un abrazo a Lilian Ayalde (Emb. de EE.UU.) y si estuviera Hitler, no cabe duda que gustoso asistiría a una sesión en la cámara de Gas de algún campo de concentración, si es que Obama no lo invita antes a una de las cárceles clandestinas que tiene esparcidas por nuestro "tercer mundo".
Hay que afirmarlo, el Paraguay, realmente está dividido. Ahora, muchas organizaciones y grupos de personas que no ténian vela en ningún entierro, pueden acceer a más información y espacios de poder, cosa que no les gusta a los que quieren que todo siga igual.
Ciertamente, el Paraguay esta gobernado por un gobierno "ambidiestro" al decir de E'a, una publicación Asuncena, que a la vista de los hechos (no a mi juicio) no es ni de izquierda, ni de derecha, ni de centro ni de nadie y de todos y todas. Se abrieron las posibilidades para empezar a ocupar los puestos que están dejando muchos haraganes y zoqueteros, que no tienen más cabida en las oficinas del tekorei, las coimas bajaron, (pero no del todo, o si no, preguntarle a los de tránsito), las licitaciones tienen otros trámites, muchas cosas no son como antes, esa es la tragedia para los conservadores, para los que aún desean recudar a costas del pueblo y que nadie empiece a tener pensamiento independiente.
En medio de esta ola de pensamiento propio y luego de muchos cacerolazos, baldazos, marchas y protestas, no es la confrontación el problema, ya que tienen el aparato represor, es la capacidad de pensar de la gente la que preocupa, que ya no vayan a las urnas a depositar su cuota de ignorancia y puedan los mismos dinosaurios ocupar las sillas que siempre ocuparon. Tienen miedo de ver que así como acusan al partido Patria Libre de estar vinculado a secuestros, se sepa que durante 35 años, la cúpula de la ANR propicio los secuestros, torturas y asesinatos de cientos y miles de compatriotas y extranjeros al amparo del gobierno.
Existen dos bandos, los que queremos mayor participación en los asuntos del estado y mejorar nuestra calidad de vida, y los que quieren mantener sus beneficios a costa de la vida del pueblo paraguayo.
Y vos ¿de que lado estas?

FAbian Franco

En HAITÍ ¿Terremoto o arma yanqui llamada HAARP?

Vimos como dos terremotos han devastado a Haití, como vimos que no hace mucho el presidente Bertrand Aristide fue depuesto luego de grandes confrontaciones “civiles”, que coincidentemente estaban ligadas a organizaciones de la USAID. También sabemos, que no hace mucho ha sido enviada la IV Flota de la Marina de los EE.UU. disuelta en 1950, hacia aguas Centroamericanas. No olvidemos el programa que desarrolla el laboratorio espacial y los últimos desastres naturales, como el Tsunami en Asia y algunos sismos en varios puntos del globo, que tienen algo en común. Estos sismos sucedieron a 10 Km de la superficie, todos, en distintos lugares y distintas fechas: Venezuela 8 de Enero de 2010 (profundidad 10 Km); Honduras el 11 de Enero (profundidad 10 Km); Haití 12 de Enero (profundidad 10 Km). Podemos agregar a esto, que rápidamente, la Marina de los EE.UU. y su gobierno, han enviado ayuda humanitaria y tomado control de la situación.
¿Qué tiene todo esto en común? ¿Qué significan todas estas afirmaciones? ¿será paranoia? Para dejar clara esta cuestión, en Wikipedia, podemos ver que es el HAARP. (http://es.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program) .
Este programa ya había sido propuesto por el ex asesor de Seguridad Nacional en épocas de Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski en su libro “Between Two Ages” donde escribió: “La tecnología pondrá a disposición, de los líderes de las principales naciones, técnicas para llevar a cabo una guerra secreta, de la cual sólo habrá que evaluar a un mínimo número de las fuerzas de seguridad… Las técnicas de modificación pudieran emplearse para provocar largos periodos de sequía o de tormenta.”
El programa High Frecuency Active Auroral Research Program (HAARP), es usado en el control del clima por medio de ondas de radiación electromagnética, (ondas Hertzianas, conocidas como ondas de radio), manipulando la frecuencia, intensidad y la dirección.
En Gokoma, Alaska; están colocadas 180 antenas, dispuestas en 15 columnas de 12 unidades cada una, que pueden irradiar 3961 KW de energía en forma de ondas. Estas ondas, al dirigirse a la atmósfera, rebotan contra la ionosfera (capa de la atmósfera con iones electromagnéticos) y se dirigen hacia la tierra. Esta tecnología puede producir sequías, inundaciones, y aumentar la temperatura como sucedió en Melilla (ciudad Africana bajo gobierno español) que aumentó la temperatura de 20 a 40 grados en un minuto.
Las ondas electromagnéticas, también pueden ser dirigidas desde naves en el mar, hacia lugares específicos y con ayuda de satélites se pueden generar HIPOCAMPOS, que según su intensidad generan distintos tipos de efectos: 1) Hipocampos de Terafrecuencias desintegración total de un objeto, generando algo así como un agujero negro; Hipocampos de Gigafrecuancias, combustión espontánea de un ser vivo, desde adentro, sin evidencia de calor externa (como los animales secos víctimas de chupa cabras); Hipocampos de Megafrecuencias; alteración de sistemas de comunicación y generación de enfermedades biológicas por mutaciones inducidas; Hipocampos de frecuencias; alteración de las ondas del cerebro humano en el diferencial de Schuman (vibración cerebral que emite ondas de 7,8 Hz y relacionado con la telepatía).
Como vemos, y había señalado al principio, aviones de reconocimiento y fotografías (como las que hacen los militares yanquis en varios lugares del mundo, incluido Paraguay), satélites y estaciones espaciales, plantas de generación de ondas electromagnéticas y manipulación de muchedumbres con dirección de organizaciones ligadas a la USAID, son complementos de un plan que ya pudo haber sido utilizado (¿caben dudas?) en algunos lugares del mundo.
Uno de los objetivos de estas pruebas, podría ser el uso de estas armas contra países como Irán, Siria, Corea del Norte y China, donde precisamente se han desatado grandes cambios climáticos.
Claro esta, que el calentamiento global, y los grandes desastres naturales que han sido resultado del proceso destructivo causado por el sistema de producción capitalista, son una realidad, y más allá de que se usen armas ambientales o no, nuestro planeta esta en peligro.
Hermanas y hermanos de todo el mundo, por favor, divulguemos estas noticias, no dejemos que la ignorancia sea el arma complementaria con que nos dominen.


NOTAS
• Terremoto experimental: ensayos contra Irán que malograron Haití (Narciso Isa Conde ).
• http://www.voltairenet.org/article133031.html
• http://starviewer.wordpress.com/2009/10/28/el-proyecto-haarp-hipocampos-de-terafrecuencias-cambio-climatico-desastres-y-salud-humana/
• http://es.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program
• http://www.malaciencia.info/2005/12/haarp-y-la-conspiranoia.html
• http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17819
• http://www.nuevagaia.com.ar/general/index.php?id=473

Terrorismo combatido por terroristas.

Grande fue mi sorpresa, cuando me enteré por medio de la Prensa, que el gobierno colombiano asesora a la policía y otras fuerzas del supuesto orden en materia de seguridad y lucha contra el terrorismo, que incluye al secuestro.
El estado colombiano, recibió en una época más de 1000 millones de dólares por año, para la compra de armas y la instalación del terror. El Plan Colombia, instauró el terror y la masacre en todo el país. La DEA, junto con las fuerzas de represión colombianas, administran el tráfico de estupefacientes y además formaron (y eso se comprobó) grupos paramilitares que asesinaban extrajudicialmente a todos/as los/las enemigos/as del estado, llamando así a los opositores.
La Unión Patriótica, que aglutinó a varios sectores en discordia y logró hacer deponer las armas a varios dirigentes de las FARC, para empezar el proceso de lucha electoral, fue sistemáticamente aniquilada por “oscuros sectores” del gobierno.
¿Porqué un gobierno que quiere la paz, asesina a otro grupo político? Pues el negocio está en la venta de armas, en el tráfico de drogas, en el terror de la población. El infundir terror, crea las condiciones necesarias para la instauración de un escenario de guerra, en donde la militarización y la carrera armamentista se pueden justificar.
¿Por qué el congreso paraguayo no se rasga las vestiduras y denuncia la ingerencia externa en la política interna de nuestro país? ¿Por qué permiten que cómplices de magnicidio y genocidio, que aún hoy persiguen a la Unión Patriótica nos asesoren? ¿Qué busca el gobierno colombiano en nuestro país?.
Colombia, es la punta de lanza de los EE.UU. reservas de gas, petróleo, agua y biodiversidad son las metas de estos acuerdos. Los militares norteamericanos que estaban haciendo “operaciones conjuntas”, estaban fotografiando nuestro país (según información que obtuve de fuente confidencial). Un militar Yanqui, Ing. Hidráulico se casó con una concepcionera. ¿Qué hacía un ingeniero Hidráulico en Concepción?. No es muy difícil adivinar lo que está pasando.
En resumen, Paraguay está siendo invadido por el terror, por la criminalización de las luchas sociales, por el armamentismo, por el narcotráfico.
Espero, que luego de escribir este texto, no sea llevado a declarar, como enemigo del estado y quedar a disposición de estos asesinos que están camuflados detrás de sus uniformes de policías.

LA ULTRA DERECHA "AMA AL EPP"

Es un poco raro pensar, que sectores en el poder pudieran ver en el EPP algún tipo de beneficio para ellos, pues supuestamente "causan terror en la población" y ellos mismos son posibles blancos de secuestros o atentados.
Por eso, tenemos que recordar, algunos hechos que nos alumbrarían el camino.
Desde la época de vientos independentistas en América Latina, hasta la Guerra de Vietnam, los EE.UU. de América, imponían su poder de disuación por medio de la fuerza, directamente, con sus barcos (el acorazado que envió en tiempos de López a Paraguay), sus embajadores (el embajador Nortemericano que "medio" la Guerra del Chaco), sus bombas (Hiroshima y Nagasaki), sus soldados (Desembarco en Bretaña y Normandía) y sus agentes químicos (Vietnam y el agente naranja que hoy usan nuestros sojeros), agregando a esto HAARP.
Así, los EE.UU. fueron aprendiendo que utilizar sus propias fuerzas directamente, les traía también una fuerte resistencia popular dentro de su país. Entonces, empezaron con sus movimientos culturales (El congreso por la Libertad Cultural 1947); también sus mercenarios (Los Contras en Nicaragua) y nunca olvidar la organización creada por Ronald Reegan, un relanzamiento de algo parecido al Congreso por la Libertad Cultural que es la NED, del que se desprenden la USAID y la IAF.
Una de las acciones que lograron con sus fuerzas mercenarias, fue expulsar a los Soviéticos de Afganistán por medio de un movimiento insurgente, los talibanes. Han movido a toda una nación en Europa, en un ex-estado soviético llamado Georgia para expulsar a un presidente y poner a otro; que también se vió nuevamente en Haití, en Venezuela (que duró poco más de dos días), y más ultimamente en Honduras.
No cité el caso colombiano, porque quería hacer una referencia especial al proceso de exterminio que sufriera la UP (Unión Patriótica) por parte de fuerzas paramilitares, amparadas por el estado, mismo estado apoyado con fuertes sumas de dinero que se utilizaron para aniquilar a ciudadanos y ciudadanas colombianas. El Plan Esmeralda (1988), antecedidos por el Plan Cóndor (1985) y el Plan Baile Rojo (1986), son algunos de los planes perpetrados por la ultraderecha, que han financiado a grupos paramilitares con objetivos de desestabilización social, aniquilación de opositores y todo tipo de crimen que pudiera dar pretextos al gobierno de seguir con su política asesina.
Así, hoy tenemos varios secuestros, ligados a grupos de delincuentes, autollamados "de izquierda", que en vez de ayudar al proceso de cambio en el pais, juegan un papel de ayuda a la ultraderecha para implementar planes de control y disuación de las fuerzas populares, por medio de leyes burguesas, que le permiten encarcelar, detener o destruir al pueblo que se organiza para defender sus derechos y obtener nuevas conquistas.
El EPP, Fidel Zavala y las crónicas de varios secuestros, ocupan la mayor atención de la prensa y los comentarios de otros programas. Es justo denunciar estos hechos de corrupción, de crimen; es justo repudiar estos actos. Ahora bien ¿y el presupuesto recortado varias veces a la educación superior? ¿El Poder Judicial que repugna por todas partes con sus juegos legales? ¿Los cientos de funcionarios y funcionarias publicos/as, que día a día sabotean el plan de cambio del gobierno?; todo eso se deja en una esquina.
Es evidente, que detrás de esta campaña, están "otras fuerzas", está el lado más oscuro de la intromisión; está la Embajada Yanqui, el Comando Sur, las ONG'S apoyadas por y finaciadas por la USAID, la IAF y la NED.
Es evidente, digo, pero me olvido de algo, ¿para quién es evidente? ¿Como lo que me es evidente no lo es para otros u otras?. Por eso, recaigo en la afirmación y veo que es evidente, que la opinión pública, se forma y/o deforma gracias a la prensa que también juega un papel protagónico. No olvidemos que mientras el golpe se daba en Venezuela, los canales privados transmitían dibujos animados y el único canal estatal fue clausurado; no olvidemos que en épocas de STROESSNER, la temperatura no pasaba de 30º y tampoco debemos olvidar como fueron orquestados los golpes en el pasado, en otros países, desde que EE.UU. optó por utilizar la disuación donde podía y las armas allí donde iban a ganar muchos millones sus fabricantes.
Si te gustó la nota, si te parece interesante, si estas en desacuerdo, por favor, difundí esto, critica, denuncialo como mentira, pero por favor, no dejes que el silencio nos traiga otra dictadura, otra masacre, otro atraso.

SISTEMA PENITENCIARIO DE OTRO PLANETA

Esta mañana, 11 de enero de 2010, me levanté para “desinformarme” a través de los diversos programas de televisión que existen en nuestro país.

En una de las entrevistas que se dieron, habló una Dra. Encargada de las donaciones o multas que se cobran para conmutar penas en algún recinto penitenciario nacional. Dijo que el 50% de las multas o donaciones van a parar a diversos gastos del sistema penitenciario nacional y el otro 50% se destina al poder judicial. Según la encargada, con ello se hacen mejoras, existen huertas, piscicultura, lombricultura y talleres para rehabilitación; en síntesis nombró una serie de cosas que se han dado mediante estas donaciones, pero jamás aclaró en que país se han invertido estas donaciones, porqué la cárcel que yo conozco, ubicada en Alto Paraná, dista mucho de esa realidad.

Hace unas semanas, cuando fui a visitar a un amigo, Carlos Paiva, luchador y honesto dirigente campesino, la realidad era otra. La visita duró algo más 90 minutos y en ese breve espacio de tiempo, tuve la oportunidad de ver, un poco de la realidad triste en que se manejan los presos.

Un grupo de detenidos, ubicados en un 2do piso de una de las alas de la “moderna” institución, con aspecto sombrío, poca higiene y en salas oscuras, de entre 6 o 7 personas, tiraban unas bolitas hechas con muchas bolsitas plásticas, que estaban unidas otra vez a una cuerda hecha también de restos de bolsitas plásticas, gritaban ¡¡¡por favor unas moneditas!!!, una y otra vez, con insistencia y varias veces; todo esto a la vista de todas las personas que estaban dentro y también a la vista de los guardias.

Sin mucho preguntar, me di cuenta que algo no estaba bien y seguí indagando un poco, con gente que ya había estado dentro y me confirmaron que el dinero que se coloca allí, es luego entregado a los guardiacárceles a cambio de saldo para teléfonos celulares (por 15.000 te cargan 5.000), para comprar drogas (de los mismos guardiacárceles) y para obtener alguna comida o algo así de vez en cuando.

Y sí, viendo esto, lo único que faltaría saber es ¿A qué país van destinados los grandes fondos de las multas y donaciones? Porque aquí no van a parar.

El 2010 y los nuevos desafíos

En general, es muy común escuchar, "que tus deseos se hagan realidad" o "que tengas éxitos este año que comienza"; es común y no está mal desear algo bueno a alguien que queremos. La pregunta es ¿son los deseos los que podrán cambiar el destino? ¿es el futuro algo que se contruye? ¿de que podrá depender el devenir?.
Claro, al plantear estas preguntas, no es necesariamente en oposición a el "deseo de éxito", es más bien una reflexión que podemos tener, para ver que es lo que podemos hacer, tener idea de a que podemos aspirar.
El 2010 se caracteriza por un ascenso de la temperatura, cambios bruscos en el clima y desplazamientos de colonias enteras de seres vivos, hacia lugares más aptos para la vida; esto en materia de "clima y vida".
En relación a la economía, cualquier intento de crecer o de adelantar a los países en vías de desarrollo mediante el modelo capitalista, aumentará el nivel gasto de energía, que no es otra cosa que aumento de la temperatura a nivel global, en resúmen, el crecimiento económico global es directamente proporcional a grado de calentamiento global.
La población, tiene una tasa de crecimiento definida, y debemos atender bien cuando digo "crecimiento". Todo crecimiento, está delimitado por el medio en que se crece. Si el planeta está como está, no solo debemos detener el crecimiento, debemos cambiar el modo en que nos desarrollamos.
El modelo de producción capitalista, que tiene como elemento principal de sostén, el trabajo, que a su vez gasta energía, es el principal motor de la destrucción del planeta.
Para poder desear éxitos y dar esperanza en un mundo al borde del colapso, debemos desear y trabajar por un cambio de sistema económico.
El cambio de sistema económico, no detendrá el daño hecho, se necesita mucho más que frenar el sistema capitalista, también debemos cambiar el modo en que nos desarrollamos con nuestro medio.
Ese cambio de mentalidad, también llevará tiempo, tiempo que no tenemos. Por fin, ante este escenario aparentemente caótico y desenfrenado ¿que hacer?.
Unirnos, discutir acerca del problema, organizarnos y coordinar, con otros sectores y grupos sociales, un mundo, donde quepan muchos mundos, un mundo más sensible, más en contacto con la naturaleza.
Las medidas políticas, son solo una expresión de un tipo de organización social del ser humano, se necesita mucho más que discursos, se necesita un trabajo decidido, por cambiar la mentalidad del ser humano, con unión y organización.
Bueno, solo algunas palabras, para pensar y reflexionar, y por sobre todas las cosas HACER ALGO.

QUE EL 2010 NOS ENCUENTRE UNIDOS POR UN MUNDO MEJOR.