martes, 29 de junio de 2010

Gracias TATA, hagamos historia, vamos... hasta el final.

Clasificamos, estamos escribiendo una parte más en nuestra página mundial, y solo la confianza y el coraje, junto a toda la historia de lucha que acompañó a nuestro país, nos puede dar la victoria.
Nuestro Mariscal, que hoy no está de cuerpo presente, pero nos sigue desde lejos, ya nos marcó el rumbo aquel 1 de marzo de 1870, con el grito que inspiró nuestro himno, PARAGUAYOS REPUBLICA O MUERTE, NUESTRO BRIO NOS DIO LIBERTAD.
Ya Uruguay, Argentina y Brasil, no estarán unidos en contra , queremos jugarles de igual a igual, cada etapa de nuestra historia aún está por escribirse y muchos nos han marcado el camino a seguir, como aquella gran demostración ante Bolivia en la década del 30, tal vez las posibilidades que tuvimos en el 46, y los muchos intentos que tuvimos durante los 35 años más negros de historia, cuando un grupo de malos paraguayos, de la mano de Stroessner, quiso dejarnos fuera de la competencia. Agapito Valiente, Carmen Soler, José Asunción Flores y tantos otros que mojaron la albirroja.
Aquel el 3 de febrero de 1989, hubieron muchos cambios en el cuerpo técnico, aunque faltó cambiar la base que aún nos dejó sin muchas posibilidades de competir en el escenario mundial.
El 15 de agosto del 2008, el pueblo paraguayo clasificó, para esta nueva etapa mundialista, dimos un claro mensaje a los pueblos del mundo que la paciencia tiene límites y que no nos conformamos con un buen puesto, queremos ganar y ser campeones.
Hoy estamos en la carrera, todavía hay que ajustar bien las piezas del equipo, y en el Frente Guazú tenemos a nuestro número 10, esperando poder formar el equipo que nos lleve a la final, conquistar el título, llegar a ocupar ese tan ansiado podio de los vencedores y poner al Paraguay bien alto, allá, desde donde nunca debió bajar, desde donde se sentaron las bases de esta gran nación paraguaya, con Francia y los López.

VAMOS PARAGUAY

PATRIA O MUERTE

VENCEREMOS

miércoles, 2 de junio de 2010

Primero debemos saber “Donde esta el poder”, a ver si llegamos cerca.

La famosa frase, “debemos llegar al poder”, todavía guarda mucho misterio para los paraguayos y las paraguayas, luego de 35 años de dictadura y 21 de democracia de fachada.
Aún hoy, en este periodo de transición, el poder sigue balanceado hacia los que siempre lo tuvieron. ¿como hacer para equilibrarlo, por lo menos?.
Identificar los lugares de poder sería un buen puento.
PODER LEGISLATIVO
Es el poder al que hoy día todos quieren llegar, pues se piensa que desde ahí se cambian muchas cosas. Dada la relación que tiene este poder, con la estructura del estado, podríamos decir que posee “gran poder”, en el Paraguay, para seguir manteniendo las cosas como están o empeorarlas.
PODER JUDICIAL

Desde el que hace fotocopias en el palacio de Justicia (o injusticia) hasta los Ministros eternizados en el cargo, está podrido, ¿por donde empezar y como sacarlos? Responder esa pregunta podría ayudar, siempre y cuando exista un plan.
PODER EJECUTIVO
Como se ve, desde el ejecutivo se pueden orientar un montón de cuestiones, planes, proyectos, etc.; pero si no se tiene una mayoría mínima en el PARLAMENTO, nuestros representantes, que no nos representan, verán la forma de trabar las cosas, si no les conviene. Ejemplo: Bajar los impuestos para importar autos de lujo y aviones, fue ampliamente apoyado; una ley del Impuesto a la Renta Personal, no tiene mucho futuro en el parlamento.
PODER MEDIÁTICO
La forma en la cual las personas se informan es predominantemente en forma oral y en mucho menor medida en forma escrita. Los maestros, sacerdotes y personas que diariamente informan a sus alumnos o seguidores, leen de medios masivos, que cada día orquestan una campaña en contra de sus enemigos, “los demócratas” que queremos una país mejor.
PODER POPULAR
Dentro de las fuerzas populares, existen otra vez diversas corrientes de organzación.
Gremiales: que se dividen en campesinas y sindicales. Las campesinas a su vez en productoras, asociativas y sin tierra, los cuales también tiene su capítulo urbano. Las sindicales, se dividen en sindicatos de entes del estado y los que no lo son.
Ciudadanas: Existen diversos clubes, asociaciones, comités de barrios, cooperadoras de colegios y escuelas, que también ejercen un “poder” dentro del día a día del país.
De estos poderes, es bien sabido que las fuerzas progresistas y de izquierda, tienen un contacto importante con sectores del gobierno y gran influencia en los sectores gremiales campesinos. ¿ y los demás poderes que juegan su papel en el país?
Dentro de los movimientos sindicales, no hay la influencia que se requiere y ni que decir en las cooperadoras y comités barriales, pues si bien en algunos departamentos se puede trabajar con toda la comunidad, es aún marginal y no reviste un polo fuerte de poder desde abajo.
Por otro lado, aún no se depura (y no va a suceder a corto plazo) a los oportunistas dentro de los movimientos sociales, que antes que aportar, trancan el proceso y lo hacen accidentado, aunque es natural, no se habla mucho del tema.
PERSPECTIVAS
Si las fuerzas populares, han avanzado, no se ve un plan a mediano plazo, con equipos técnicos que puedan ir tomando lugar en los espacios que se quieren conquistar, y tampoco se ve que se ocupan los espacios del poder desde abajo, en las cooperadoras escolares, en las comisiones de empedrado y en esos lugares en donde las personas viven su día a día y desde donde podemos informar y formar, de acuerdo a las exigencias cotidianas.
La información, mientras siga siendo unipolar, será difícil cambiar el esquema, ya que solo utilizando los medios masivos de comunicación, sin disparar una bala, aún en el siglo de las telecomunicaciones se pueden derribar gobiernos y cambiar estados, con apoyo de las ONG’s, otro factor de poder accesorio del que se nutren los desestabilizadores del estado.
Una propuesta país que aplique ya hoy, propuestas de producción, asociación para solucionar problemas mínimos y busque ir uniendo estos espacios mínimos de poder, podría ser un arma a mediano-largo plazo para las fuerzas populares en ascenso, pero hoy en busca de una mayor calidad y cantidad.

miércoles, 19 de mayo de 2010

UN SENTIR PARA MI (NUESTRO) PUEBLO

Hoy, me gustaría escribir, sobre el sentir, sobre el pensar, sobre el vivir; un poco al costado de tantas noticias “contextuales” y hacer contexto, desde lo profundo.
De 100% de partos que se realizan en el país, 40% son institucionales, o sea, 60% de las madres que dan a luz en el país, lo hacen en alguna partera, en el taxi, en el colectivo, en la casa de sus familiares o algún sitio que no es un hospital.
Si, es cierto que el ser humano llegó a donde llegó sin tener que hacer internación, pero hoy, las infecciones y enfermedades de transmisión sexual, son peores que en el pasado y se transmiten a los niños que no tienen un control o un buen parto.
Y hablando del control, 5 son las visitas pre-natales (antes de nacer) que deben tener las madres antes de llegar al día del parto. ¿Saben cuantas madres llegan a esa cantidad?, solo el 7%, 93% no asiste al médico la cantidad mínima que debe hacerlo ¿y cuántas lo hacen por lo menos una vez? Solo el 35%. 65% de las madres no asisten al médico ni una vez ¿es posible esto en Paraguay?
Así es, en el país del cambio, en el país que debe mirar al futuro, existen cuestiones básicas que debemos y tenemos que realizar como ciudadanos y ciudadanas, que no son difíciles, pero tampoco simples y se llama educación.
Creo, que paralelamente a los trabajos políticos tan importantes para llegar a lugares de decisión, también tenemos que unirnos y poner nuestro granito de arena, como cientos de hombres y mujeres que silenciosamente hacen su trabajo educativo sincero. Si uniéramos estos trabajos y los organizáramos, tendríamos un mejor resultado.
Yo quiero a mi país, y él nos necesita, dejemos de lado algunas diferencias y busquemos un marco de entendimiento, por el cual podamos ayudar y ayudarnos a construir el paraguay que soñamos.
OTRO MUNDO ES POSIBLE.

lunes, 17 de mayo de 2010

La comunicación en el proceso de cambios democráticos

La comunicación en el proceso de cambios democráticos

Una discusión que aún no se ha trabajado de manera sistemática es la estrategia de comunicación en los movimientos sociales. Existen diversos problemas por los cuales aún no hay dicha coordinación, entre los que podemos citar:
1) La reciente conformación del Frente Guazú, aún no cerrada
2) No saber con cuanta infraestructura se cuenta
3) Las distintas formas de comunicación y los distintos niveles de organización
4) La precariedad con que se trabaja en la organización social
5) La intensa contraofensiva de la derecha a los medios que se tienen
Cada punto encierra un sin fin de posibilidades. No tener certeza de quién y cómo están comunicando las informaciones a la población, es un problema a la hora de elaborar un plan de comunicación, que debe estar centralizado, cuando la misma centralización es un problema, ya que es muy, pero muy común, que una elite de intelectuales en Asunción, con tipos de lenguaje propios, elaboren estrategias de comunicación que no son válidas para todas las zonas y todos los sitios.
También es cierto que para poder saber como y qué comunicar, saber el lenguaje adecuado, se debe tener conocimiento de qué estrategias ya funcionan y no crear nuevas; y solo potenciar lo que funciona precariamente, con elementos de tecnología o técnicas que puedan ayudar.
La intensa contraofensiva de la derecha se manifiesta de muchas maneras, una de ellas es la persecución a las radios comunitarias. El SPP y COMUNICA deben ser aliados del Frente Guazú, no como ligados y sin independencia, sino como colaboradores de los cambios democráticos, que también favorecerá la libertad de prensa, pues la libertad de prensa solo puede darse mientras exista libertad de las personas, pues es una consecuencia de esta y no al revés.
Así, la estrategia de la comunicación debe considerar el terreno en el cual estamos jugando, entender que estamos en un país que va más allá de calle última, que las distintas zonas tienen sus propios códigos y que no se puede estandarizar todo, que tendría que existir una columna, que pueda adaptarse a las distintas partes que de ella surgen.
Sin estrategia de comunicación, tampoco habrá información precisa, que se necesita para llegar a aquellas personas que cada día consumen el veneno de medios como ABC y otros.

LA ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN SOCIAL, ES NECESARIA

domingo, 16 de mayo de 2010

ABC “ijapu” (miente)

Estamos en una etapa de transición, una etapa en la cuál muchas cosas están saliendo a la vista de las cámaras, no a la vista de los ciudadanos y ciudadanas que sabíamos, sin nombre y apellido, que algo no estaba andando bien. Claro, todos y todas sabíamos, sin poder señalar con el dedo acusador, sin poder enfrentar el problema por lo que es, con identidad.
Ahora sí, la múltiples interpretaciones de la realidad, que nos da la prensa, cada vez afina más la puntería hacia los errores del gobierno, con nombre y apellido, trayendo desde el pasado, voces que hablan de tiempos mejores.
El diario ABC Color desde hace más de dos años está encaminado a hacernos creer que Bolivia nos puede invadir o Chávez nos puede comprar con los petrodólares la conciencia y el alma. Así, cada día salen noticias en contra de cualquier manifestación de cualquier carácter en Bolivia o Venezuela, se mezcla con la figura del presidente, y se habla de algún tiempo en donde “ se vivía mejor”, mientras que ABC Color se nombra perseguido por el régimen Stronista.
ABC Color habla de transformación, de modernización, de avance, mientras trae los fantasmas del pasado, los mismos que atentaron contra la libertad de prensa, para serviles de asidero para sus manifestaciones, cada vez más retrógradas y alejadas de la verdad.
Los mismo represores que estaban al mando de unidades militares en otros tiempos, son los mismos que ABC entrevista para dar un manto de experiencia a las palabras que hablan de una mal procedimiento militar en Hugua Ñandu. Por otro lado, comisarios retirados (sin saber bien cual era el apego al Stronismo) hablan de lo bueno que actuó la policía al no agredir a los militares. Así, militares retirados, Lino Oviedo, comisarios retirados, Oscar Latorre, Galeano Perrone, todos, actores de otros tiempos, se alzan con la verdad, cuando hace no menos de 25 años, el régimen Stronista y sus actores eran lo más retrógrado que existía.
Decía Marx en el Capitulo I del 18 Brumario de Luis Bonaparte:
“(...)
(...) Y cuando éstos aparentan dedicarse precisamente a transformarse y a transformar las cosas, a crear algo nunca visto, en estas épocas de crisis revolucionaria es precisamente cuando conjuran temerosos en su auxilio los espíritus del pasado, toman prestados sus nombres, sus consignas de guerra, su ropaje, para, con este disfraz de vejez venerable y este lenguaje prestado, representar la nueva escena de la historia universal.(...)
(...)"
Es evidente, que aquí, aparentemente se trae también al muerto para justificar el presente, la gran diferencia radica en que Marx, nunca estuvo muerto, pues su filosofía y su método dialéctico, no dependen de los actores, ni del tiempo, se desarrolla, pues es parte de su filosofía, el desarrollo, el crecimiento, el avance. Muy por el contrario, ABC Color quiere retroceder, volver a los tiempos del estado de sitio, pero sin que lo perjudique comercialmente, pues Inmobiliaria del Este, goza de buena salud en esta democracia a la altura de los burgueses, que gobiernan con tiranía sobre los derechos humanos, pero con anarquía sobre el comercio.
Tiranía en los derechos ciudadanos, y anarquía comercial, el paraíso del déspota, del tirano, del rey aprovechador; esta es la democracia representativa que defienden los medios de prensa como ABC Color, este es el modelo democrático que representa Zucolillo, el de la impunidad, de la justicia para el que tiene más, de la libertad de decir, siempre y cuando el director del medio de prensa quiera; la libertad de matar con palabras, y disfrazarlas con el ropaje de la “libertad de prensa”.
Estamos ante un nuevo escenario, en donde se quiere cambiar los viejos vicios, por otras formas de comunicarse, de decir, de hacer. Es difícil, pero estamos en la lucha por realizar el sueño de tantos paraguayos y paraguayas que en otros tiempos sí, pero de Francia y los López, primera mitad del siglo XIX, tuvimos la fortuna de tener un gobierno, por el pueblo y para el pueblo.

lunes, 10 de mayo de 2010

Estudiantes de Medicina en la Historia Democrática del Paraguay

56º Aniversario del 1er Acto Público contra la Dictadura de Stroessner

Un día como hoy, pero de 1954, el Centro de Estudiantes de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Asunción y el Partido Comunista, realizan en Chile y Gral. Díaz, de la Ciudad de Asunción, capital del Paraguay, el primer acto público de denuncia acerca del carácter autoritario que representaba el golpe del Gral. Alfredo Stroessner, que se había producido el día 4 de mayo de ese año. A escasos 6 días (menos de una semana) los y las estudiantes de Medicina de la Universidad Nacional de Asunción ya estaban en la calle, denunciando lo que aún nadie sabía que podría venir.

Entre el 4 y el 10 de mayo, no hubo gobierno en nuestro país, ya que las diferencias internas entre diversos sectores, hacía imposible ponerse de acuerdo en como debían gobernar. Ese mismo día 10 de mayo, jura Tomás Romero Pereira, como nuevo presidente de nuestro país.

Los Liberales y gran parte de la ciudadanía veían el ropaje de "INSTITUCIONALISTA" con que se había asociado a Stroessner y creían que era el fin de los gobiernos colorados. En efecto, hoy muchos analistas piensan que por más que EL PARTIDO COLORADO figuraba como gobierno, la institución como tal dejó de gobernar y fue reemplazada por un grupo de oportunistas, que por medio del terror, gobernaron hasta el 3 de Febrero de 1989, donde se produce otro golpe de estado por parte del Yerno de Stroessner, para que las cosas sigan como estaban.

El por entonces futuro doctor Bordas, presidente del Centro de Estudiantes, Alfredo Molas, Vice-Presidente y miembro del Partido Revolucionario Febrerista, junto a jóvenes demócratas y comunistas como el Abogado Luis Casabianca, gran defensor de los DD.HH. en nuestro país, organizaron un acto relámpago cortando por unos minutos el paso en la citada esquina de nuestra capital, repartiendo panfletos y gritando ¡Viva la Democracia!! y otras consignas. Los estudiantes aprovechaban para repartir los panfletos y antes que llegue la policía lograron dispersarse sin que nadie fuera detenido.

Muchas personas, en medio de un país confundido y aún con espectativas de que pasaría, saludaban a los estudiantes pensando que eran partidarios de Stroessner y que ese era un acto saludándo el golpe. De todas maneras, los panfletos terminaban de aclarar el real objetivo del acto, LA DEFENSA DE LA PATRIA contra el tirano que asomaba su cabeza.

Felicitaciones para aquellos y aquellas estudiantes de medicina que ayer se alzaron contra la injusticia de la dictadura y hoy siguen luchando por la ética, la honestidad y la justicia en nuestro país.

¡¡¡¡¡VIVAN LOS Y LAS VALIENTES ESTUDIANTES DE MEDICINA!!!!!

Ciudad de Minga Guazú - 10 de mayo de 2010

martes, 6 de abril de 2010

Debemos producir de otra manera

El día de ayer, lunes 5 de abril de 2010, el compañero Atilio Borón, dió una conferencia magistral, en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Este (UNE), ubicada en ciudad del Este, República del Paraguay.
Asistieron a la misma, profesores de distintas carreras y materias, decanos de las distintas facultades, el Rector de la UNE, como así también alumnos, personas de distintas profesiones, interesados en gral. y por supuesto, mi familia y yo.
Fue muy grato presenciar, la manera de la exposición, el método utilizado, el vocabulario y por sobre todas las cosas, la fluidez y simpleza de la exposición.
El tema hablaba de la Globalización y la Crisis del Capitalismo; y lo nuevo que aportó, fue ubicar a la crisis, como el resultado de un modelo de producción responsable de muchas otras crisis.
En resumidas cuentas, la producción acelerada, provocó la utilización de materias primas y el empleo de millones de personas para abastecer la velocidad de producción; este producción no era por necesidad, sino por ganar dinero. Esta necesidad de ganar más y más dinero de los dueños, llevó a nuestro mundo a quedarse al borde de desaparecer, a causa del calentamiento global (producto del gasto de energía), los cambios climáticos (producto de los cambios de la geografía, desaparición de bosques, etc.) y la búsqueda de recursos naturales para la vida, como el agua.
En síntesis, esta crisis, este modelo de producción, este gasto de energía, ya no podrá ser sostenido y tendrá que ser reemplazado por otro. ¿cuál es este modelo que propone Borón?. Propone un modelo que gaste menos energía, que distribuya más las ganancias y que sirva para las necesidades vitales de la gente, y no para las necesidades monetarias de unos pocos.
Si bien podemos decir que es un socialismo lo que plantea, hay un condimento más que agregar a esto. El socialismo, principalmente hace referencia a la distribución de las ganancias entre la gente que trabaja y su administración desde el estado, hacia los sectores de producción, sin dejar de saber, que es muy complejo y amplio hablar de un modelo socialista, cuando existen varios, y cada uno también apunta a una sociedad más humana, más justa y más distributiva. Lo interesante, es que el modelo que se implemente, no deberá ver solo es aspecto político-económico, también que entablar un mayor debate de como hacer para que ese modelo, no sea utilice la “ENERGÍA”, del mismo modo que lo utilizó el sistema capitalista.
Cualquier sistema que venga, menos el capitalista, tendrá que cambiar la forma en que gasta energía para la producción y para mantener los distintos niveles de vida actuales, pues con la escasez del petróleo, no se podrá utilizar otra fuente de energía, tan fácil de manipular y con tantos derivados que posee.
Ya en el año 2007, La Comuna Cultural Alternativa, había realizado un Seminario Internacional sobre Clima y Biocombustibles, en el cual se había expuesto de manera muy detallada el problema de la energía. A este seminario le faltó una alternativa de modo de organización que pueda hacer frente a este problema.
La UNIDAD BÁSICA DE PRODUCCIÓN, un proyecto en el cual vengo trabajando hace algunos años, producto de esa incógnita, podría ser una alternativa. En otro escrito hablaré del mismo.