Bula Ad pikivoleium - Por Fabian Franco

La Santa Inquisición
El 4 de Noviembre, pero de 1184, el papa Lucio III dió orígen, mediante la bula Ad Abolendam, a la Santa Inquisición, una institución que se encargó, de perseguir a los herejes, en especial los cátaros, que pensaban que la Iglesia Católica Apostólica y Romana se alejaba del concepto aústero del cristianismo y además estos bárbaros cátaros, incluían a la mujer en la sociedad, cosa que no era bien vista por aquel entonces.
Se prepararon grandes hogueras y día a día se quemaban allí gran número de víctimas. Ésta en España se inaugura en Sevilla, donde un 6 de febrero de 1481, unos 538 años antes, eran quemadas 6 víctimas vivas acusadas de judaizar la sociedad.
La persecusión cátara llegó hasta la ciudad de Béziers, en donde el papa Lucio logró juntar un gran ejército en contra de Raimond Roger Trencavel y mataron a todos sus habitantes, unas 30.000 personas entre hombres, mujeres y niños; una de las más grandes masacres de la historia.

La bula Ad pikivoleium
El 23 de marzo de 2018, 834 años después de aquella decisión, si bien no admite la quema de los "herejes" (significa decisión o decidir), la intendenta, María del Carmen Benítez, de la ANR (partido colorado)  prohíbe la práctica de un deporte.
Tal vez la dispocisión sea, en torno a la bebida o la música fuerte que podría molestar a los vecinos o lugareños lo que nos remite a otra pregunta. ¿Que otras cosas podrían estar prohibidas?
Asumiendo que actos considerados "paganos", como reza la disposición municipal, podrían ser cualquiera que no se enmarque dentro de la fé católica y por ende, totalmente contraria a la constitución nacional y las leyes internacionales de DD.HH. donde podemos optar por nuestra creencia, sea esta teocéntrica o no.
En resumidas cuentas, la bula "Ad pikivoleium" dice: "Que la ley orgánica... (...) dictar todas aquellas resoluciones que deriven del ejercicio de sus funciones y que sean para el bien y el interés común y que busquen preservar la tradición y las buenas costumbres, precautelando las tradiciones, usos y costrumbres locales (Art. 51)"; dicho en pocas palabras, el machismo, el urrerismo, el amiguismo y todas esas practicas tradicionales seguirán su curso feliz, mientras el deporte y la diversión serán prohíbidas porque a un grupo de gente les molesta.
Bueno, hace poco Galaverna y otros impresentables hablaban en la ANR de "Dios, Patria y Familia" y el hijo del Scrio. Privado del Stroessner plantea "coloradizar la función pública", estamos ante un evidente retroceso, no solo de los DD.HH. si no de nuestra propia sociedad y aquellas gestas heróicas que nuestros padres y abuelos han librado se vuelven tan vivas y debemos honrar su memoria.
Por lo pronto, denunciemos, luchemos y no permitamos que las épocas del terror, tanto de la Iglesia Católica con la Santa Inquisición como de la mano del Stronismo vuelvan a tapar el sol para nuestras futuras generaciones.


Referencias

1) Friedberg , Emil (Ed.). Corpus Iuris Canonici: pars secunda Decretalium Collectiones. Graz:
Akademische Druck-U. Verlagsanstalt, 1959, p. 780-782. E ainda: HEFELE, Charles Joseph;
LECLERCQ, Henry. Histoire des Conciles aprés les documents originaux. Paris: Letouzey et
Ané, 1912-1915, tomo 5/2, p. 1087-1095, p. 1116-1127; WATTERICH, Johann Matthias. (Ed.).
Pontificum Romanorum Vitae qui fuerunt inde ab exeunte saeculo IX usque ad finem saeculi
XIII. Leipzig: 1860-1862, vol. 2, p. 658.

2) Alcolea Campoy A. et. al. "La inquisición como instrumento de poder".
3) http://www.phistoria.net/reportajes-de-historia/Los-Cataros_57.html
4) https://historiageneral.com/2009/06/04/la-herejia-de-los-cataros-en-el-siglo-xii/
5)http://www.lacrisisdelahistoria.com/inquisicion-espanola/
6) https://es.blastingnews.com/ocio-cultura/2016/11/la-santa-inquisicion-origen-y-enigmas-primera-parte-001278151.html
7) http://www.puzzledelahistoria.com/?cat=2442
8) http://www.inah.gob.mx/es/boletines/2216-los-libros-prohibidos-de-la-inquisicion
9) Leandro Duarte RUST. Bulas Inquisitoriais: Ad Abolendam (1184) e Vergentis in Senium (1199).

Evitemos que nazcan pobres Dr. Juan Carlos Parodi (Por Fabián Franco)

El Dr. Juan Carlos Parodi, médico cirujano que aportó mucho a la cirugía de aneurisma de aorta, debería dedicarse siempre a eso y no a opinar sobre soluciones Hitlerianas de control de la natalidad y del problema de la pobreza.
En una Conferencia para el Rotary Club, en resumidas cuentas habló del peligro de las parcialidades musulmanas en Londres, de la peligrosa expansión de los pobres debido a los planes económicos del gobierno para mujeres solteras y la asignación por hijo, del problema de la inmigración de bolivianos y paraguayos a la Argentina y del problema del control hacia la policía para reprimir.
Nunca había leído un texto tan nazi de un médico en estas épocas de supuestas superación de la prácticas de este tipo, pero recuerdo aquel dicho de Marx en donde decía que la historia se repite, primero como tragedia y después como comedia; solo que más que comedía es una tragicomedia lo que plnatea este cirujano.
Nunca habló de las circunstancias por las cuales se llegó a la pobreza, de la mala distribución de la riqueza, de los sistemas de producción injustos, ni mucho menos del empleo.
Nuestro querido cirujano, se enfocó en la situación demográfica de los pobres y su crecimiento exponencial, junto a los problemas que implicaría tener muchos pobres, con una solución fantástica, limitar su procreación. Que manera más práctica de limitar su crecimiento, como si fuera que el desempleo, las agencias financieras, los bancos, los monopolios y la explotación de los pobres no fueran el sustrato fundamental de tal situación.
En definitiva, Dr. Juan Carlos Parodi, si de verdad querás hacer algo por el país y el mundo, y en serio te preocupan los pobres, rebuscate un poco en los verdaderos herederos y actuales causantes de esta situación, tal vez te des cuenta que estaban ahí sentados en esa sala, compartiendo con ud. una increíble velada, mientras que esos pobres, por los cuales ud. tan preocupado estaba, son los que estaban sirviendo las bebidas, decorando el lugar y haciendo la limpieza. Desenmascará a los ladrones del pueblo, dale trabajo digno a la gente y tal vez no tengas que usar la esterilización masiva para lograr que dejen de procrear, pues tendrán una vida digna con la cual disfrutar.
Saludos de un futuro colega.

Benjamin, el mediocre - Por Fabián Franco

Me puse muy triste al leer el artículo "Inútiles" (1) de Benjamín Fernández Bogado en el diario Última Hora, no por el hecho de sentirme tocado y humillado, sino por la mediocridad con que escribe el autor, teniendo tanto la formación, como la trayectoria y los recursos para escribir cosas sensatas.
Me disculpa Ud. don Benjamin, pero ¿Recuerda (porque no asumo que no lo sepa) que luego de la invasión Japonesa, los EE.UU. dan asistencia económica a Korea del Sur por valor de 13 billones de dólares (2) alrededor de finales de los 50 y principicios de los 60?, Luego en Latinoamérica, el monto en un periodo posterior ascendia a 14.8 billones (1956-1978).
Me asombra don Benjamin, que sea tan mediocre, y no se ponga a revisar que el imperio Japones antes de dejar a Korea utilizó su territorio para desarrollar tanto la industria pesada como la liviana, quedando esta última en manos surkoreanas (3).
Me indigna don Benjamin, que sea tan mediocre, y no se ponga a buscar, que además ellos, cuando tuvo lugar la guerra de Vietnam, fueron proveedores principales de las Fuerza Norteamericanas lo que implico otro gran aumento del PIB. (4)
Es triste don Benjamin, que tampoco ud haga referencia a el modelo de sustitución de las importaciones, en total diferencia con el modelo aplicado en América Latina en esos periódos.
¿Habla de educación? Las mismas fuerzas que permitieron el desarrollo económico, valiéndose de la utilización del territorio de Korea, los EE.UU. de  América, fueron las que impidieron la utlización de recursos para la educación (5) en nuestro país, sumado claro está, a la putrefacta dirigencia dictatorial (6), de la cual fue ud una de sus víctimas.
Me extraña don Benjamin, que sea tan mediocre, y no pueda ud. analizar, como periodista, abogado, politólogo y claro, paraguayo, que hemos librado muchas luchas en nuestro país, teniendo como ejemplos las movilizaciones anti privatización con muchos mártires como Calixto Cabral. (7)
Seguramente, que haya ganado un premio de Korea, tal vez haya nublado su óptica analista o tal vez las becas que ud ganó con su esfuerzo y dedicación en los EE.UU. no le permitan analizar las circunstancias por las cuales Korea si emergió y Paraguay no.
Tampoco quiero, don Benjamin, tirar toda la culpa al intervencionismo yanqui, tuvimos y tenemos lacras políticas y empresariales que han utilizado al país como un gran granero, expulsando paraguayos desde la guerra de la Triple Alianza como la Industrial Paraguaya, Cargil, Monsanto y otras que ud conoce mucho mejor que este humilde paraguayo sin título (8).
Espero don Benjamín, que analice ud sus palabras y hable de la corrupción que también golpea a Korea, del intervencionismo norteamericano y de la política belicista de la zona, como otros aspectos a tener en cuenta antes de culpar a la nación "inútil", como ud la llama, de todos los males que nos aquejan.
Permítame ud, don Benjamin, felicitarlo por haber quitado de mí, tanta angustia, al poder escribirle, sin miedo a represalias, gracias a la sangre que como la suya, lucharon contra la dictadura y la opresión.

Nota: Agradecimiento a Matias Mujica por observaciones sobre las referencias. Fueron puestas con posterioridad.  

Referencias

1) https://www.ultimahora.com/inutiles-n1137587

2)  https://kdevelopedia.org/Development-Overview/all/overview-official-foreign-assistance-1950-60--201412170000445.do

3) https://academia-lab.com/enciclopedia/corea-bajo-el-dominio-japones/

4) https://www.semanticscholar.org/paper/Appeasing-the-Fear-of-Abandonment-in-Asymmetric-The-Kim/63f254d83c19c5ec6bb69f94620b1ae93906fc3d

5)  https://historiadelaeducacion.cl/index.php/home/article/view/232

6) https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/dictaduras-en-america-latina/ 

7) https://www.lafogata.org/02latino/6latinoamerica/avanzan.htm 

8) https://www.jstor.org/stable/j.ctv1gm013c.7?seq=1 

LULA, BERNSTEIN Y JUAN PEREZ

Lula, Bernstein y Juan Pérez
(Por Fabian Franco)

  22/05/2007

Sin duda alguna, la política de “fortalecimiento del estado”, no en manos del los obreros organizados en Comunas, sino del neoliberalismo organizado en monopolios es el aporta más significativo del gobierno Lula al proceso de “cambio” en la región, que a medida que pasa dista más de lo podríamos llamar “izquierda”.

En principio, Lula tenía un discurso de masas, con visiones de erradicación de la pobreza, la reforma económica del estado. El pueblo brasileño, y por que no decir, del mundo, incluidos los comunistas, saludamos con alegría un proceso que prometía ser otra cosa diferente de lo que fueron los gobiernos anteriores. En efecto, el gobierno Lula hizo más cosas y dio más participación de los espacios gubernamentales al pueblo y las organizaciones sociales, lo que motivó un freno a las crecientes protestas para esperar a ver que sucede, dando tiempo para que se coloquen las piezas.

En efecto estas piezas están colocándose. Lula, es recibido por George Bush en su quinta, en el lugar donde son recibidas las personas con las que se quiere tratar un tema muy importante. ¿cuál habrá sido el tema que trataron? No es de sorprenderse si dentro de poco vemos a empresas brasileñas con capital yanqui o empresas directamente yanquis que ganen licitaciones públicas del estado comprando grandes extensiones de tierra para plantar caña de azúcar, palmera aceitera, tung u otro vegetal que pueda producir biodiesel o bioetanol. Tampoco debe sorprendernos ver embotelladoras de agua, explotadoras de energía geotérmica y por supuesto, esclavos paraguayos y brasileños que trabajaremos en estas plantas, para hacer más barata la energía o los procesos que allí se dan.

Mientras Chávez intenta acercarse a Kautsky y superarlo, buscando algunas medidas en Marx, Engels, Lenin y Jesús, Lula se hace amigo de Max Weber, Bernstein y por lo visto de Talcot Parsons y aparece por ahí todavía con el mismo aire de dirigente, de hermano del pueblo, de amigo.

Creo que un gran inspirador pudo haber sido Demóstenes, pues con discursos no vamos a cambiar la estructura del estado. Por supuesto que culpar a Lula, a un solo hombre de un proceso tan complejo como es la dirección de un país sería querer decir que la culpa de todo esto la tiene Adán porque comió la manzana. Es evidente que las cámaras de diputados y de senadores, junto con los ministros y las organizaciones sociales deben también ser tenidas en cuenta; pero Lula ejerció una gran influencia sobre las conciencias de las personas, que ni dos cámaras juntas hubieran podido hacerlo, lo cuestionable es su prestación para fines que ayudan al neoliberalismo.

Esperemos que las organizaciones sociales se levanten y puedan dar un giro al proceso de deterioro de la construcción unitaria de América Latina, pues sin Brasil el proceso de acercamiento, el sueño de Bolívar tendrá que esperar aún un considerable tiempo, tiempo que no tenemos ya el mundo se está acabando y junto con él las esperanzas de la humanidad. No más mentiras, no más combustibles alternativos y políticas para producirlo, un cambio social, el socialismo es la única vía que podrá hacer sustentable la producción y el consumo.

Fabian Franco

RECORDANDO CRITICAS AL PROCESO VENEZOLANO

Hace 10 años, escribía esta crítica hacia el proceso Venezolano y la Política de Chávez. Lo pongo en la web, porque pareciera que yo no analizo bien las cosas. Para esas personas que creen que yo defiendo el proceso Venezolano sea como fuera, bueno, se equivocan. Tengo mis críticas, solo que como pensar y estudiar (no es un proceso común) no se ve el trasfondo de la cuestión.

Venezuela, partidos marxistas y experiencias latinoamericanas. (Por Fabián Franco)

Crítica a postulaciones de Alan Woods en su artículo:

“Los marxistas y la revolución venezolana”

 9 de Agosto de 2007

En primer lugar, es importante destacar las precisiones que hace Alan Woods acerca de las “sectas” y los pseudomarxistas, que solo ven lo malo o lo contradictorio de la revolución Bolivariana en Venezuela, sin advertir que es el proceso más avanzado y de contrapeso hacia las políticas de la derecha en Venezuela y en toda América del Sur. En cuanto a esto, no podemos estar en desacuerdo, pues las revoluciones no se exportan, ni tampoco podemos hablar de los pasos para la revolución, sin tener en cuenta toda la intrincada red compleja que representa la realidad venezolana junto al proceso político de América Latina y el mundo.

Si, cabría ver como están las fuerzas progresistas en Venezuela y hacer algunas analogías con procesos latinoamericanos como el Cubano, el del FMLN, el FSLN, las FARC-EP en Colombia y lo ocurrido en Chile con Allende; pues hacer una comparación puntal con un hecho en Portugal, fuera del contexto, no aporta lo suficiente para el esclarecimiento de “inconsciente colectivo” Latinoamericano.

También es interesante ver, que si bien en la parte introductoria habla de los diferentes tipos de marxistas, como de los marxistas de pantuflas, más adelante dice: “¡Con qué claridad se expresaba Marx! Para alguien que realmente ha absorbido el método de Marx” Y yo pregunto, ¿quién es juez para dictaminar esto? ¿Acaso él? ¿No sería otra vez juzgar algo que se practica o practicar algo que se juzga? Es bueno decir que las interpretaciones prima facie o apresuradas no sirven, en honor a lo que comparto con Alan Woods, aunque decir que su apreciación es solo para quién asimila bien a Marx, excluye subjetivamente a quién no comparta su punto de vista, que yo comparto. Atendiendo la cuestión acerca de la parte de la burguesía que pasa a las filas del proletariado, sé que también existe una importante parte del proletariado, que no ha encontrando respuestas a las exigencias del momento, está pasando a la socialdemocracia y sustentando su actuar en las prebendas que consigue con el nuevo gobierno popular que se está creando. A medida que las fuerza populares avanzan hacia el desplazamiento de la oligarquía y la derecha, algunos se convierten en agentes contrarrevolucionarios, frenando el avance de la conciencia social. Esto se ve en las organizaciones, que son chavistas sin conciencia (como decía Alan Woods) y que actúan hacia los intereses de la derecha, en ocasiones.

No es criticar por criticar a Chávez, o al proceso, sino hacer la crítica hacia la construcción. Es cierto que las fórmulas de los tecnólogos de la revolución, sin compenetración de la situación y mirando desde afuera no son válidas, como tampoco son válidas las 5 premisas que plantea en el escrito, haciéndolas absolutas, que desde un punto de vista analítico y aparente pueden ser, pero no decir que es la única posición como un dictamen iluminista. Estas premisas, tienen algo que ver con “Dos tácticas de la Socialdemocracia en la Revolución Democrática”, que es la línea planteada por Woods. Habría que ver que otros hechos en nuestra América pueden aportar al esclarecimiento de la situación, sin hacer analogías con Europa aisladamente, o enfocar un solo punto de vista, dejando afuera una compleja red entramada de situaciones por ver. Mi aporte, es desde una organización, desde el intento de organización del partido Marxista tan necesario, atendiendo las fallas que cometieron gobiernos como el de la URSS. En esta reconstrucción, también está presenta el exterminio que sufrimos, por parte del imperio.

Hechos revolucionarios o revoluciones

Volviendo al tema de las analogías y las comparaciones con movimientos progresistas y de izquierda en América Latina, quiero resaltar el proceso o movimiento armado y la coyuntura internacional. Quiero empezar con Cuba, algo escueto, tirando algunos puntos, sin hacer el análisis complejo, pues este lo dejo para los lectores, en respeto a la capacidad de asimilación e investigación de lo mismos.

Cuba, al lado de los EE.UU., traza una línea de cambio a través de la lucha armada, sin desconocer al movimiento de masas y las aspiraciones de la gente. También en ese entonces, la correlación de fuerzas a nivel mundial con los movimientos socialistas y principalmente con la URSS posibilitó una garantía de sostenibilidad, junto a la acertada política nacional e internacional que llevó a cabo la Isla. Esta es una revolución, más allá de las críticas que le podamos hacer al proceso cubano, desde afuera. Aún caída la URSS, Cuba puede sostenerse y continuar en busca de la eliminación del bloqueo, principal culpable del estancamiento.

No muy lejos de Cuba, también el FMLN, cautivó el deseo de las masas y buscó por los medios que la coyuntura posibilitó alcanzar el poder. No es mérito o desmérito solo del FMLN no haber alcanzado la presidencia o la dirección del estado, pues el apoyo logístico, económico, político y moral que dió los EE.UU. para impedir que el FMLN logré su objetivo, tiene mucho peso. Ahora, luego de varias victorias electorales, quizás más temprano que tarde, logré situarse en la más alta esfera del poder político, cosa que creará otra vez una reacción de la derecha. La correlación de fuerzas populares dará el sustento necesario para que se conviertan estos hechos revolucionarios en una revolución constante o permanente si es más oportuno.

El Frente Sandinista (FSLN), también tuvo una historia de largas luchas en el campo armado y electoral. La experiencia de las múltiples luchas, hizo que se obtuvieran varias victorias electorales, aunque el poder, el cambio revolucionario que necesita el pueblo y que siempre esperó, no se hizo del todo, no tuvo la suficiente fuerza. No podemos atribuir, otra vez, esto solo al FSLN, porque el Tio Sam, gran valuarte de las intervenciones y jugadas maquiavélicas, también estuvo presente para dirigir la contra, como se llamara al grupo opositor. También aquí podemos ver un hecho revolucionario y una revolución en espera.

Allende, en Chile, no corrió mayor suerte, pues la coyuntura y la flaqueza de su gobierno, hicieron que las fuerzas reaccionarias no dejarán espacios para la construcción del poder popular. Aquí sí se vio la necesidad de tener una fuerza militar que apoye este proceso de revolución. Este hecho revolucionario, quedó trunco, quizás por no haber tomado las medidas necesarias a tiempo, a pesar de las múltiples llamadas de atención de muchos gobiernos y movimientos, para que tomara con más fuerza las medidas que se debían tomar para frenar la estructuración y organización de la derecha.

Las FARC-EP si han hecho una verdadera revolución en su país, pues a partir de la conformación del movimiento ya no podemos más hablar de una solo Colombia, sino dos Colombias, dos estados en uno que luchan por su espacio. El presidente Betancourt, intentó hacer un acercamiento con las FARC-EP y proponer algún tipo de tregua. Cuando se formó la Unión Patriótica y muchos de los guerrilleros acuden para competir en la arena electoral, encontraron un pantano, arenas movedizas que se llevaron las vidas de muchos militantes genuinos y obsecuentes por medio de atentados orquestados por la CIA. Allí fue donde muchas personas, profesores, alumnos, gente común, pensó que no hay vuelta atrás y se unieron a las FARC-EP En vez de atenuar la actividad guerrillera, hicieron que la rabia de la población aumentara el conflicto. Aún quedan muchas dudas, quedan muchas cosas que decir a las FARC-EP, aunque una cosas quedó clara, como decía el che luego del ataque Belga al Congo: “que no se puede confiar en el imperialismo, ni tantito así, nada”.

Los Estados Unidos

En medio de estos procesos vemos que el factor común más destacado, es la ingerencia yanqui y las fuerzas militares o paramilitares encauzadas por ellos. La capacidad económica y política de los EE.UU., junto a su descarada doble moral, hace difícil, a todos los movimientos progresistas o partidos marxistas del mundo, poder poner el acento revolucionario en donde tiene que ir. No es culpa solo de la errada línea que llevaron muchos PCs o grupos guerrilleros, un factor importante es el apoyo norteamericano a cuanto movimiento reaccionario haya, sea de la calaña que sea, pues ellos mismo tienen sus propios terroristas esperando actuar para su beneficio.

Hoy vemos que esta modalidad, se puede aplicar en algunos países africanos o asiáticos, pero no en América Latina con tanta facilidad como lo hacían antes. Ahora existen nuevos métodos de ingerencia y recetas para el retroceso de los procesos revolucionarios con la llamada “sociedad civil” y sus ONGs, dispuestas a marchar, todo sea por los dólares que vienen de allá para esto.

Entonces, ¿que alternativa plantear ante un historia tan repetida?

Hoy, la coyuntura mundial, hizo que no sólo América Latina se despierte, sino todo el mundo, y los aliados del Tio Sam no están invirtiendo toda la fuerza que necesita para hacerse cargo de todo el mundo al mismo tiempo, situación que crean un resquebrajamiento de los EE.UU. como fuerza de defensa del Imperialismo, aunque no debemos dejar de ver que el capitalismo, puede mutar rápidamente, mientras que nosotros aún estamos viendo quién va a repartir la torta.

Venezuela, tiene por el momento, algo a favor, el caos mundial.

Los medios de Comunicación

Cuando todo parece que está en orden, luego de tener en cuenta la correlación de fuerzas en el ejército, en los movimientos de masas y en el gobierno, nos queda aún ver los medios de comunicación.

Como lo decía Eva Golinger en su libro “El Código Chávez”, luego de utilizar a la sociedad civil, por medio de la NED, los medios de comunicación jugaron y siguen jugando un papel decisivo ante los cambios profundos que se quieren realizar. La misma sociedad, la que aún está con los vicios de la otra Venezuela, es la que trabaja y toma parte de los cambios que se realizan, por lo tanto, muchas de los viejos problemas siguen siendo de preocupación para el estado. Las estadísticas, no son siempre reales y los programas no se ejecutan como se plantean, ahí es donde la prensa, pone el acento, haciendo ver cosas que antes ocurrían, culpando absolutamente de todo al gobierno a nivel nacional e internacional. Después del golpe, siguieron disparando.

Contrariamente a que fue acto de desgracia el reagrupamiento postgolpista, como lo plantea Woods, fue producto de la articulación y coordinación del imperio, producto también de medidas débiles del gobierno de Chávez. No queremos en Venezuela otro Allende, que no aplicó los cambios necesarios en su momento.

Y esa red, esa gigantesca empresa que busca oscurecer las luces del futuro, al no poder con el contraataque de Chávez, busca sus aliados en otros países.

Así es que en el Mercosur, busca confundir a la gente, así cuando los políticos lacayos de los EE.UU. impidan el correcto funcionamiento del bloque del Sur o impidan la entrada de Venezuela, los pueblos de los países crean que es lo mejor para América, deponiendo líderes en los países vecinos y buscando aislar a Venezuela para luego dar el golpe final.

Por fortuna, este libreto ya lo conocemos bien, y si bien ahora en Paraguay, también está en marcha este plan, creemos y sabemos que América no permitirá más la ingerencia, que se liberará de sus cadenas para emprender el ascenso popular hacia la conquista del poder.

Algunas otras fuerzas a tener en cuenta

En ocasiones desprestigiamos o no tenemos muy en cuenta, como está compuesta la derecha y a que tipo de relación económica responde. Por ello debemos analizar el tipo de relación económico-política de las fuerzas reaccionarias de Venezuela, como también de los demás países de la región, dentro de los cambios mundiales en cuanto a la economía. Un aspecto importante a considerar, es el cambio climática y las energías alternativas al petróleo para el desarrollo de las fuerzas productivas del futuro, si es que nos queda algo para el futuro.

Allí es donde el giro que den estas luchas por los recursos energéticos e hídricos, también se encuadran las garantías del éxito de los procesos progresistas en América Latina. Pareciera ser que al hablar de recursos energéticos e hídricos, nos convirtiéramos en “ecomarxistas”, como una especie aparte, de aquellos marxistas que no pierden el tiempo en estas nimiedades y se avocan a construir el poder popular y las condiciones objetivas para la revolución. Allí es donde cometen el error, pues el mundo es el escenario para la construcción de este nuevo poder y si no tenemos mundo ¿que podremos esperar del futuro?. Por lo tanto, tanto la composición de la derecha en Venezuela como en América Latina, es tan importante como el curso de las luchas hacia el resguardo del los recursos naturales, para asegurar una desarrollo sustentable del proceso de transformación y de cambio.

Coincidencias y desencuentros

El partido de la clase obrera, el partido marxista-leninista que sea el dirigente de los procesos en América, no está a la altura de las circunstancia, no por error de la línea, solamente, también por el casi exterminio que sufrimos durante décadas de dictaduras, pseudo democracias y golpes de estado. El partido que guíe estos procesos, la coalición de fuerzas que reúna a los más consecuentes valores para la revolución está en formación y se puede ver en todos los países de América, coincido con Alan Woods en que está ausente, aunque no por sus “discursos izquierdistas” solamente, sino por varios factores que lograron destruir las estructuras partidarias en todo el mundo.

También, están en auge las fuerzas de centroizquierda, que más tarde van para la derecha con la tercera vía, las fuerzas financiadas indirectamente por los EE.UU. y las fuerzas anarquistas que poco aportan a un proceso de construcción y estructuración. También el postmodernismo, la infiltración cultural que no cree más en estructuras y llama dogmáticos a las organizaciones más centralizadas, jugó y juega un papel importante que impide que nos podamos reunir a luchar por el partido tan necesario.

Hace años que están las condiciones dadas para que los desencuentros ideológicos se atenúen y las coincidencias pasen a formar parte de la construcción de la revolución latinoamericana, con Bolivar, con Chico Mendez, con Belzú, con Tupac Amaru; como también con Mariátegui o Arekaya y con tantos otros precursores de los cambios, impulsores de la identidad Latinoamericana.

Mi respeto y reconocimiento a Alan Woods, a la crítica, no la rehuyo y en espera de sus apreciaciones.

Fabián Franco

CAMPEON DE ORATORIA PRESO POR HABLAR (Por Fabián Franco)

Si, asi mismo, el campeón regional de oratoria de la Universidad Nacional del Este,  Profesor y trabajador de prensa, Pedro Bonifacio Espinoza Chavez está preso por hablar.
Desde su programa radial, se encargaba de denunciar atropellos en todos los ámbitos de la vida del ciudadano paraguayo y claro, del gobierno de turno.
Es asi como un 2 de Diciembre de 2016, una comitiva policial allana su casa y encuentra 45 kilos de marihuana podrida debajo de una cucha de perro con panfletos del EPP.
La fiscalia, a cargo de Manuel Rojas, hace una investigacion de 6 meses, y concluye que ni él ni su ex-pareja (Dora Meza también presa) habían tenido nada que ver en cualquier cuestión de narcotráfico y que la droga probablemente fue plantada, tal y cual lo venian denunciando todos/as los/as que lo conocen.
Este próximo martes 13 de junio, la Jueza Alba Meza, quien en todo momento ha puesto trabas a la investigación, que últimamente pidió reposo por "supuesta enfermedad" el día de la audiencia para imposición de medidas, es quién tendrá en sus manos la potestad de dejar en libertad al Profesor inocente, o privarlo injustamente de su libertad por más tiempo.
Como NADIE cree en el sistema judicial, porque ya ha demostrado ser corrupto y servil  a los intereses de los poderosos siempre, y sabiendo que es un problema político (pues en lo judicial ya se ha demostrado su inocencia) organizaciones civiles y amigos/as del profesor se congregaran el mismo día Martes 13 a las 09.00 hs en la sede penal de CDE para que los ejecutores de la legislación (mal llamada justicia) sepan que no esta solo y que no aceptarán un proceso más largo, solo porque unos cuantos "narcopoliticos" lo deseen.
Depende de nosotros, como sociedad organizada, impedir que se comentan actos de injusticia contra los ciudadanos honestos, pues el sistema judicial, no lo hará.
PEDRO ESPINOZA libre, esa es la consigna.

ENFERMEDAD INFANTIL DEL IZQUIERDISMO, EL LUGUISMO

ENFERMEDAD INFANTIL DEL IZQUIERDISMO, EL LUGUISMO (Por Fabián Franco)

El 22 de Junio de 2012, se consolída en Paraguay, un golpe parlametario, 39 votos a favor, 4 en contra, en un proceso veloz, que contraria totalmente las medidas del debido proceso, pero sin violar la ley ni los reglamentos, pues  no existían recursos legales para frenar la votación que ya estaba cantada antes de iniciar el proceso.

Los medios de prensa, días anteriores, ya venían preparando la opinión pública y el terreno para la destitución:

“(…)

Al parecer, los mismos entraron solo con cachiporras, escudos y balines de goma para un posible enfrentamiento cuando se encontraron con la sorpresa de una emboscada por parte de los campesinos, que habrían estado fuertemente armados, mencionó el comisario Walter Gómez.

(…)

Varias organizaciones como la Codehupy, la Mcnoc, Policía Nacional y otras, repudiaron el hecho. La UIP incluso culpó directamente al presidente de la República.

(…)” http://www.ultimahora.com/curuguaty-se-convirtio-campo-batalla-n537002.htm  -  20-06-2012

“(…)

Los labriegos se encontraban ocultos en una zona boscosa desde donde atacaron a los uniformados que se disponían a ejecutar el desalojo.

(…)” http://www.abc.com.py/nacionales/fallece-jefe-y-subjefe-de-geo-414391.html - 15-06-2012

“El presidente Lugo es el responsable de esta lamentable tragedia

Si en alguien recae la responsabilidad política de los trágicos eventos registrados ayer en una propiedad privada denominada Campos Morombí, departamento de Canindeyú, que costó la vida de 15 ciudadanos paraguayos entre policías y campesinos sin tierra, es en el presidente de la República, Fernando Lugo, quien de manera sistemática desde que asumió el poder alentó, sea por su inacción, incompetencia o desembozada connivencia, el accionar de grupos violentos amparados en la supuesta promoción de reivindicaciones sociales.

(…)”http://www.abc.com.py/edicion-impresa/editorial/el-presidente-lugo-es-el-responsable-de-esta-lamentable-tragedia-414756.html - 16-06-2012

Curiosamente, estos mismos medios, que aprobaron este golpe, y que justificaron y festejaron la destitución del presidente Lugo son los que atacan hoy la modificación de la Constitución llamándola de “Golpe”, cuando al igual que el 22 de Junio, se utilizaron mecanismos legales y mecanismos procesales para cambiar, nada menos que la constitución nacional.

“(…) 25 senadores modifican a la fuerza reglamento para impulsar enmienda

En una sesión secreta en la bancada del Frente Guasu, los cartistas y aliados liberales y luguistas violentaron todas las normativas y amoldaron el reglamento para llevar adelante el plan reeleccionista.(…)” http://www.ultimahora.com/25-senadores-modifican-la-fuerza-reglamento-impulsar-enmienda-n1073934.html 29-03-2017

“Los nombres del “rekutú”: Senadores que votarían por la enmienda

Se especulan los nombres de senadores que estarían alineados a una nueva propuesta de enmienda para habilitar la reelección presidencial. En esta nota citamos a los legisladores.(…)”  http://www.paraguay.com/nacionales/los-nombres-del-rekutu-senadores-que-votarian-por-la-enmienda-155464  - 08-12-2016

Viejos enemigos, que votaron a favor de la destitución, hoy se tornan aliados, como es el caso de Pedro Efraín Alegre Sasiain (Liberal), Lilian Samaniego González (Colarada), por citar algunos.

Dentro de esta farsa, donde senadores del Partido Colorado, Partido Liberal y Frente Guazu se unen en sintonía, la prensa nuevamente juega un papel representativo, instando al pueblo a “defender la constitución”, siendo que ni fue violada  ni aun fue violentada; todo porque no responde a los intereses de grupos económicos que dominan estos medios. Lo propio hace el Presidente Cartes, desde sus medios de prensa, armando encuestas y paneles donde analizan la situación, pero desde una óptica un tanto distinta.

Muy llamativo, fue que a principios de año, en San Ignacio, el Ex Presidente Fernando Lugo, haya “perdonado” a quienes lo destituyeron, justamente cuando se encontraban en su mitín gente del equipo joven del Partido Liberal al cual pertenece Blas Llano, otro golpista contra el ex obispo, hoy acusado otra vez de golpista, pero esta vez por la misma prensa que antes lo aplaudió.

Mientras tanto, jugando otro partido, sectores progresistas y otros de izquierda, colocan esta puja entre poderes como una cuestión de vida o muerte, o mejor dicho LUGUISMO o BARBARIE.

Cualquiera que no apoye la candidatura de Lugo, es “golpista, traidor, tibio”, o cualquier otro adjetivo descalificativo que se pueda usar. Más allá de usar la dialéctica marxista que tanto promulgan , usan la dicotomía lógica que solo usa dos variables; blanco o negro, Luguista o Golpista, demócracia o dictudura. ¿Qué sucede con quién ni esta ni en uno ni en otro bando? Es culpable de no definirse, pues asi lo exige la sacrosanta prensa, que dictamina que esta bien o que esta mal y tener una “tercera vía” es sinónimo de indefinición.

Así, ahora si se camina por la vereda del mismo lado que viene un colorado, se es colorado, o si se participa de un panel debate, donde haya gente del Frente Guazu, se es golpista. Muy triste es ver, que aun defendiendo los derechos humanos, como es la libertad de los presos políticos, incluídos Pedro y Dora, no se puede si no se es pro o anti reelección.

Lastimosamente, mientras compañeros/as luchan por defender la silla de quienes luego tal vez olviden ciertas promesas, muchos sindicatos, organizaciones campesinas, dirigentes barriales o grupos estudiantiles piden la presencia de personas honestas, que aún sueñen que un país distinto es posible.

Yo me decidí, VOTO POR MI PAÍS, lejos de toda intoxicación mediática, LUCHO POR UN PAIS SIN PRESOS POLÍTICOS Y POR LA LIBERTAD DE PEDRO Y DORA. No soy tibio, solo que mi actuar no lo designa ni Lugo ni Cartes ni Efraín, lo impulsa el pueblo organizado que resiste este circo que nos tiene más preocupados por la silla que por los derechos sociales.

Fabian Franco

Ciudad del Este, 19 de abril de 2017

Enlaces

1) http://www.ultimahora.com/25-senadores-modifican-la-fuerza-reglamento-impulsar-enmienda-n1073934.html 29-03-2017

2) http://www.paraguay.com/nacionales/los-nombres-del-rekutu-senadores-que-votarian-por-la-enmienda-155464  - 08-12-2016

3) http://www.ultimahora.com/curuguaty-se-convirtio-campo-batalla-n537002.htm

4) http://www.abc.com.py/nacionales/fallece-jefe-y-subjefe-de-geo-414391.html

5) http://www.ultimahora.com/senadores-pro-enmienda-firmes-lo-que-hemos-hecho-n1076551.html

6) http://www.paraguay.com/nacionales/lugo-perdona-a-los-liberales-la-nacion-esta-encima-de-la-traicion-157314

7) http://www.abc.com.py/nacionales/los-senadores-que-echaron-a-lugo-417452.html

8) https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_pol%C3%ADtica_en_Paraguay_de_2012

9) http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/03/29/crece-la-polemica-por-la-alianza-cartes-lugo-para-introducir-enmienda-por-reeleccion-frente-guasu-analiza-como-positivo-lo-que-muchos-considera-un-golpe-parlamentario/

10) https://actualidad.rt.com/themes/view/47674-Destituci%C3%B3n-de-Fernando-Lugo

11) http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/el-golpe-parlamentario-dividio-a-pueblo-dice-lugo-429066.html

12) http://www.ultimahora.com/lugo-dice-que-su-destitucion-fue-un-golpe-estado-y-un-retroceso-paraguay-n628273.html