CÁRCEL PARA ESPIAS YANQUIS EN PARAGUAY Y EL MUNDO
Mientras los EE.UU. admiten haber pedido a sus embajadores y personal diplomático que espíen a distintas personas Y distintos actores sociales y políticos en el mundo, hay 5 (cinco) héroes cubanos, que hacían trabajo de infiltración para salvar vidas en tierras cubanas, que están injustamente PRESOS en las cárceles de EE.UU.
Es el mismo gobierno de los EE.UU. que promovió el Congreso por la Libertad Cultural, el único gobierno del mundo que ha utilizado tecnología nuclear contra la población durante una guerra, el mantiene presos a 5 cubanos que luchaban por su patria, por nuestra patria, por la patria latinoamericana.
Es el mismo gobierno norteamericano, que asila terroristas como Posadas carriles, que desestabiliza gobiernos y que mantiene un lugar extraterritorial de tortura en Guantánamo, el que habla de DD.HH. en Cuba.
Es el mismo gobieno yanqui, que espía a cualquiera en cualquier país, bajo cualquier pretexto, el que ha reconocido haber pedido informes personales en todo el mundo sobre personas.
¿que hace el mundo ante esto? ¿que hubiera pasado si se descubría que Venezuela o Cuba hacían lo mismo? ¿no habrían utilizado sus ONG'S en contra de estos gobiernos?
son los mismos cínicos, que llaman a los inocentes muertos en las guerras, "DAÑO COLATERAL", lo que aún hoy mantienen presos a los hermanos cubanos.
Ya no tiene pretextos, ya no quedan dudas, si ellos mismos hacen trabajo de espionaje para su supuesta "seguridad nacional", validan cada acción realizada por Gerardo, Antonio, Ramón, Fernando y René, en busca de menos muertos en la isla del orgullo.
POR ESO PIDO A CADA UNO DE UDS. HACER LO MÁS PÚBLICO POSIBLE ESTE HECHO Y DENUNCIAR HASTA QUE SE LIBEREN A LOS 5 CUBANOS, PUES NADA MALO HAN HECHO, SOLO VELAR POR LA SEGURIDAD DE SU PAÍS, EN UN PAIS, DONDE SE ASILA A TERRORISTAS.
BASTA DE MENTIRAS
LIBERTAD PARA LOS CINCO
CÁRCEL PARA LOS ESPÍAS
FABIAN FRANCO
MINGA GUAZU - PARAGUAY
martes, 30 de noviembre de 2010
viernes, 29 de octubre de 2010
MALDITA CORRUPCION
Bueno, en general, antes de escribir algo, siempre trato de leer algunas que otras cosaS y consultar ciertas bibliografíaS, para no ser tan “DRAMÁTICO” por algún tema que quizás no sea para tanto o no sea exactamente como dicen que es; aunque a veces igual nomás meto la pata, porque la bibliografía consultada está mal.
Hoy voy a romper un esquema, porque es mi blog y puedo escribir lo que quiero. Voy a hablar de mis sentimientos en contra de la Corrupción, la Memoria y e la Dignidad.
En meses anteriores, se había expulsado de la Facultad a un postulante que la carrera de medicina por intento de fraude. Fue una medida digna, ya que era hijo de un famoso Dr. Ginecólogo, dueño de un Sanatorio Privado en el Km 4. También se había expulsado a una cómplice. Para mí fue una medida dura, porque tenía cierta afinidad con dicho postulante, pero justa, más allá de que sienta o no afinidad, la medida fue justa, pues así otras personas lo pensarán dos veces antes de hacer algo.
Hoy me enteré que el Concejo Superior Universitario, revocó la medida tomada por el Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud, porque el reglamento se aplica a Estudiantes y el mismo solo era Postulante. ¿pueden creerlo? Un vacío legal, permite a un postulante, darse el lujo de intentar copiar, de maquinar un fraude y no ser penado por dicho acto, pues existe un vacío legal.
Así mismo, Montanaro y Abdo Benítez, oscuros personaje de la represión, la tortura y la desaparición de personas en nuestro país, gozan de sus días aquí, por “vacíos legales” o pequeños huecos de la justicia, perdón, de la injusta montaña de porquerías llamada justicia.
Mientras eso sucede, partidos políticos de centro, centro-izquierda e izquierda, (en realidad no se sabe quién es quién) se pelean por cargos, maquinan conspiraciones y sobre todo, postulan aún a viejos maniobreros de organizaciones sociales, como candidatos, sin contar con la tan rara, pero válida alianza para la intendencia de Asunción.
En fin, ¿hacia donde vamos? ¿será que la lógica electoral no se ha metido muy hondo en nuestras vidas, al punto de no ver lo esencial?. Como dice la frase, lo esencial es invisible a los ojos.
Recuerdo la historia del MST del Brasil, que por medio de promesas y cargos, pudo frenar la agenda de protestas que siempre ha caracterizado a dicho movimiento. Y también se ve algo parecido con Lugo y los movimientos sociales. Entre promesas, cargos y elecciones, muchos actores de los cambios en el país, muchas personas que valen y son respetadas, están abocados a la lógica electoral, aún sabiendo que pasada la fiebre de elecciones, los cambios, nuevamente pasarán por la fuerza que pueda o no tener el movimiento social, más los cargos conquistados.
Paraguayos y paraguayas, no dejemos para mañana la denuncia, la lucha por el precio del boleto, por el precio del peaje, por la calidad de la educación y la salud. Día a día nos van robando un poquito más la dignidad, la memoria y la decencia.
Hoy, algo se puede hacer, hoy se puede pedir el vuelto en el super y no con caramelos, hoy se puede pedir un mejor trato en el hospital, hoy se puede soñar con un mundo mejor, desde esas pequeñas cosas que pasan todos los días, así las grandes conquistas, estarán bien cimentadas.
Hoy voy a romper un esquema, porque es mi blog y puedo escribir lo que quiero. Voy a hablar de mis sentimientos en contra de la Corrupción, la Memoria y e la Dignidad.
En meses anteriores, se había expulsado de la Facultad a un postulante que la carrera de medicina por intento de fraude. Fue una medida digna, ya que era hijo de un famoso Dr. Ginecólogo, dueño de un Sanatorio Privado en el Km 4. También se había expulsado a una cómplice. Para mí fue una medida dura, porque tenía cierta afinidad con dicho postulante, pero justa, más allá de que sienta o no afinidad, la medida fue justa, pues así otras personas lo pensarán dos veces antes de hacer algo.
Hoy me enteré que el Concejo Superior Universitario, revocó la medida tomada por el Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud, porque el reglamento se aplica a Estudiantes y el mismo solo era Postulante. ¿pueden creerlo? Un vacío legal, permite a un postulante, darse el lujo de intentar copiar, de maquinar un fraude y no ser penado por dicho acto, pues existe un vacío legal.
Así mismo, Montanaro y Abdo Benítez, oscuros personaje de la represión, la tortura y la desaparición de personas en nuestro país, gozan de sus días aquí, por “vacíos legales” o pequeños huecos de la justicia, perdón, de la injusta montaña de porquerías llamada justicia.
Mientras eso sucede, partidos políticos de centro, centro-izquierda e izquierda, (en realidad no se sabe quién es quién) se pelean por cargos, maquinan conspiraciones y sobre todo, postulan aún a viejos maniobreros de organizaciones sociales, como candidatos, sin contar con la tan rara, pero válida alianza para la intendencia de Asunción.
En fin, ¿hacia donde vamos? ¿será que la lógica electoral no se ha metido muy hondo en nuestras vidas, al punto de no ver lo esencial?. Como dice la frase, lo esencial es invisible a los ojos.
Recuerdo la historia del MST del Brasil, que por medio de promesas y cargos, pudo frenar la agenda de protestas que siempre ha caracterizado a dicho movimiento. Y también se ve algo parecido con Lugo y los movimientos sociales. Entre promesas, cargos y elecciones, muchos actores de los cambios en el país, muchas personas que valen y son respetadas, están abocados a la lógica electoral, aún sabiendo que pasada la fiebre de elecciones, los cambios, nuevamente pasarán por la fuerza que pueda o no tener el movimiento social, más los cargos conquistados.
Paraguayos y paraguayas, no dejemos para mañana la denuncia, la lucha por el precio del boleto, por el precio del peaje, por la calidad de la educación y la salud. Día a día nos van robando un poquito más la dignidad, la memoria y la decencia.
Hoy, algo se puede hacer, hoy se puede pedir el vuelto en el super y no con caramelos, hoy se puede pedir un mejor trato en el hospital, hoy se puede soñar con un mundo mejor, desde esas pequeñas cosas que pasan todos los días, así las grandes conquistas, estarán bien cimentadas.
domingo, 19 de septiembre de 2010
Glifosato y ROUNDUP dos maneras de decir MUERTE
En conversaciones con un amigo, me pregunta ¿cuál es el problema que tiene la gente con el Glifosato? Y tímidamente, con mis mínimos y muy vagos conocimientos me animé a decir que, si bien no tengo datos científicos, muchas poblaciones se ven afectadas. Él no tardó en decirme que el Glifosato o Sal isopropilamina de N-Fosfono metil glicina, es un químico que detiene la formación de componentes de las plantas (aminoácidos aromáticos como Tirosina y Triptófano) que son necesarios para la vida de las plantas, no de los animales. Dicho esto, tuve que retraerme a mi cueva de la ignorancia y ubicarme detrás de las murallas del silencio, pues confieso, “era ignorante del tema”.
Eso me hizo ponerme en campaña y buscar información. Lo más impresionante, fue descubrir, que el glifosato no se fumiga solo, está en combinación con otros compuestos como el POEA (polioxietileno-amina), en componente que ayuda al glifosato a entrar en las células de las plantas.
También es digno de destacar a un residuo de la descompsición del glifosato llamado AMPA (ácido amino-metil-fosfónico), tiene un efecto dentro de especies de anfibios y el hombre y puede diseminarse por las aguas de los arroyos y concentrarse en el suelo húmedo.
Tanto el POEA (polioxietileno-amina) y el AMPA (ácido amino-metil-fosfónico), producen muerte celular e intoxicación de un componente celular llamado mitocondria, que tiene como una de sus principales funciones, el suministro de energía.
Así, en estudios científicos y de impacto social, en múltiples países y formas de estudio se ha comprobado fehacientemente, con rigurosidad científica, que tanto el glifosato, sus derivados (AMPA) y lo que contiene para que se pueda adherir a la membrana celular (POEA) son tóxicos para animales y el ser humano.
En el trabajo de BOHM G y otros, se puede constatar perfectamente que los residuos de glifosato y AMPA en semillas, existen y en ocasiones pueden ser superiores a los que se registran mediante otros investigadores, lo que pone en tela de juicio, como y quiénes y con que intereses hacen las investigaciones que de algunas manera ayudan a que el glifosato y sus componentes demostradamente TOXICOS puedan seguir siendo comercializados.
Otro estudio “ADSORÇÃO DE GLIFOSATO SOBRE SOLOS E MINERAIS” de Toni L, Santana H y otros, no solo constata que el AMPA puede concentrase en el suelo, sino que los óxidos de hierro son los que más influyen en esta concentración, tema a ser discutido en cuanto a su riesgo, pues nuestros suelos tienen abundantes óxidos de hierro en su composición, lo que los hace aún más propensos a las concentraciones.
Teniendo en cuenta que en Paraguay, no se tienen en cuenta las medidas de seguridad y viendo también los múltiples atropellos que se hacen, en contra de los menos protegidos, en un deber, casi irrenunciable, para los que nos creemos amantes de la investigación científica y la humanidad, denunciar esto, poner a disposición la bibliografía y hacer charlas, conferencias y demás cuestiones, para poder así desmitificar el hecho de que “no existen investigaciones científicas al respecto”, pues si las hay y muchas.
Una cosa muy impresionante fue encontrar que el artículo “Differencial effects of glyphosate and Roundup on human placental cells and aromatase” que posee información muy importante para entender porque puede afectar la placenta y por ende el feto de una madre, esta inaccesible y con múltiples problemas para ingresar por posee dos virus alojados en sitios específicos de acceso ¿porque alojan virus en este sitio?. No es una teoría conspiraticia, pero habría que preguntarse quién los colocó y porqué. Por suerte internet, posee varios sitios en donde podemos encontrar el mismo artículo sin virus.
Otro punto importante, es saber que si nos encontramos con alguna persona que sepa más que nosotros, no debemos de acudir a insultos, injurias y calificaciones de forma, al contrario, debemos agradecer la disonancia, debemos agradecer la contradicción, la discusión, la confrontación, pues nos da más experiencia y nos ayuda a saber que no es suficiente lo que sabemos y que podemos avanzar más, con determinación y manteniendo la cordura.
BIBLIOGRAFIA
1- Monroy CM, Cortés AC, Sicard DM, Groot H. “Citotoxicidad y genotoxicidad en células humanas expuestas in vitro a glifosato”. Biomédica 2005;25:335-45
2- Martinez A, Reyes I, Reyes N. “Citotoxicidad del glifosato en células mononucleares de sangre periférica humana”. BIOMEDICA 2007;27:594-604.
3-Bohm GB, Genovese MI, Pigosso G, Trichez D, Rombaldi CV. “Resíduos de glifosato e ácido aminometilfosfônico e teores de isoflavonas em soja BRS 244 RR e BRS 154”. ISSN 0101-2061 2008;28: 192-197.
4- Dirección de toxicología humana. Instituto Nacional de salud pública de Quebec. “Riesgos inherentes a la utilización del Roundupmd para el control de plantaciones de cocaina en Colombia”.Quebec. 2001
5- Hedberg D, Wallin M. “Effects of Roundup and glyphosate formulations on intracellular transport, microtubules and actin filaments in Xenopus laevis melanophores”. PMID: 20036731
6- Toni LR, Santana H, Zaia D. “Adsorção de glifosato sobre solos e minerais”. Quim. Nova 2006; 29:829-833.
7- Oficina española de patentes y marcas. ES 2 145 287 T3. España. 2000
8-Coutinho C, Mazo L. “Complexos metálicos com o herbicida glifosato: revisão”. Quim. Nova 2005: 28:1038-1045.
9- Oficina española de patentes y marcas. ES 2 244 407 T3. España. 2005
10- Varona M, Henao G, Díaz S, Lanchoros A, Murcia Á, Rodríguez N, et. Al. “Evaluación de los efectos del glifosato y otros plaguicidas en la salud humana en zonas objeto del programa de erradicación de cultivos ilícitos”. Biomédica 2009;29:456-75.
11- Miño C, Sánchez M, Arévalo M, Muñoz M, Witte T, Oleas G, et al. “Evaluation of DNA damage in an Ecuadorian population exposed to glyphosate”. Gen. And Mol.Biology 2007;30:456-460.
12- Nivia E (2001) Aerial spraying of illicit crops is dangerous- some approximations. Paper presented in Spanish to the conference Wars in Colombia: Drugs, Guns and Oil, University of California, Davis, 17-19 May 2001.
13- Richard S, Moslemi S, Sipahutar H, Benachour N, Seralini G. “Differencial effects of glyphosate and Roundup on human placental cells and aromatase”. Environ Health Perspect. 2005 Jun;113(6):716-20.
14-Neiva T, Moraes A, Schwyzer R, Vituri C, Rocha T, Fries D, et al. “In vitro effect of the herbicide glyphosate on human blood platelet aggregation an coagulation”, ISSN 1516-8484.
15- Colina L. “Efectos de glifosato sobre especies vegetales”. http://www.glifocidio.org/docs/impactos%20sistema%20agricola/ISA7.pdf
16 –“Identificación del herbicida glifosato, propiedades y toxicidad”. http://www.dne.gov.co/recursos_user/documentos/Doc_tecnicos/glifosato.pdf
17- http://www.pitt.edu/~relyea/Site/Roundup.html
18- http://www.i-sis.org.uk/DMPGR.php
19- http://infouniversidades.siu.edu.ar/noticia.php?id=687
Eso me hizo ponerme en campaña y buscar información. Lo más impresionante, fue descubrir, que el glifosato no se fumiga solo, está en combinación con otros compuestos como el POEA (polioxietileno-amina), en componente que ayuda al glifosato a entrar en las células de las plantas.
También es digno de destacar a un residuo de la descompsición del glifosato llamado AMPA (ácido amino-metil-fosfónico), tiene un efecto dentro de especies de anfibios y el hombre y puede diseminarse por las aguas de los arroyos y concentrarse en el suelo húmedo.
Tanto el POEA (polioxietileno-amina) y el AMPA (ácido amino-metil-fosfónico), producen muerte celular e intoxicación de un componente celular llamado mitocondria, que tiene como una de sus principales funciones, el suministro de energía.
Así, en estudios científicos y de impacto social, en múltiples países y formas de estudio se ha comprobado fehacientemente, con rigurosidad científica, que tanto el glifosato, sus derivados (AMPA) y lo que contiene para que se pueda adherir a la membrana celular (POEA) son tóxicos para animales y el ser humano.
En el trabajo de BOHM G y otros, se puede constatar perfectamente que los residuos de glifosato y AMPA en semillas, existen y en ocasiones pueden ser superiores a los que se registran mediante otros investigadores, lo que pone en tela de juicio, como y quiénes y con que intereses hacen las investigaciones que de algunas manera ayudan a que el glifosato y sus componentes demostradamente TOXICOS puedan seguir siendo comercializados.
Otro estudio “ADSORÇÃO DE GLIFOSATO SOBRE SOLOS E MINERAIS” de Toni L, Santana H y otros, no solo constata que el AMPA puede concentrase en el suelo, sino que los óxidos de hierro son los que más influyen en esta concentración, tema a ser discutido en cuanto a su riesgo, pues nuestros suelos tienen abundantes óxidos de hierro en su composición, lo que los hace aún más propensos a las concentraciones.
Teniendo en cuenta que en Paraguay, no se tienen en cuenta las medidas de seguridad y viendo también los múltiples atropellos que se hacen, en contra de los menos protegidos, en un deber, casi irrenunciable, para los que nos creemos amantes de la investigación científica y la humanidad, denunciar esto, poner a disposición la bibliografía y hacer charlas, conferencias y demás cuestiones, para poder así desmitificar el hecho de que “no existen investigaciones científicas al respecto”, pues si las hay y muchas.
Una cosa muy impresionante fue encontrar que el artículo “Differencial effects of glyphosate and Roundup on human placental cells and aromatase” que posee información muy importante para entender porque puede afectar la placenta y por ende el feto de una madre, esta inaccesible y con múltiples problemas para ingresar por posee dos virus alojados en sitios específicos de acceso ¿porque alojan virus en este sitio?. No es una teoría conspiraticia, pero habría que preguntarse quién los colocó y porqué. Por suerte internet, posee varios sitios en donde podemos encontrar el mismo artículo sin virus.
Otro punto importante, es saber que si nos encontramos con alguna persona que sepa más que nosotros, no debemos de acudir a insultos, injurias y calificaciones de forma, al contrario, debemos agradecer la disonancia, debemos agradecer la contradicción, la discusión, la confrontación, pues nos da más experiencia y nos ayuda a saber que no es suficiente lo que sabemos y que podemos avanzar más, con determinación y manteniendo la cordura.
BIBLIOGRAFIA
1- Monroy CM, Cortés AC, Sicard DM, Groot H. “Citotoxicidad y genotoxicidad en células humanas expuestas in vitro a glifosato”. Biomédica 2005;25:335-45
2- Martinez A, Reyes I, Reyes N. “Citotoxicidad del glifosato en células mononucleares de sangre periférica humana”. BIOMEDICA 2007;27:594-604.
3-Bohm GB, Genovese MI, Pigosso G, Trichez D, Rombaldi CV. “Resíduos de glifosato e ácido aminometilfosfônico e teores de isoflavonas em soja BRS 244 RR e BRS 154”. ISSN 0101-2061 2008;28: 192-197.
4- Dirección de toxicología humana. Instituto Nacional de salud pública de Quebec. “Riesgos inherentes a la utilización del Roundupmd para el control de plantaciones de cocaina en Colombia”.Quebec. 2001
5- Hedberg D, Wallin M. “Effects of Roundup and glyphosate formulations on intracellular transport, microtubules and actin filaments in Xenopus laevis melanophores”. PMID: 20036731
6- Toni LR, Santana H, Zaia D. “Adsorção de glifosato sobre solos e minerais”. Quim. Nova 2006; 29:829-833.
7- Oficina española de patentes y marcas. ES 2 145 287 T3. España. 2000
8-Coutinho C, Mazo L. “Complexos metálicos com o herbicida glifosato: revisão”. Quim. Nova 2005: 28:1038-1045.
9- Oficina española de patentes y marcas. ES 2 244 407 T3. España. 2005
10- Varona M, Henao G, Díaz S, Lanchoros A, Murcia Á, Rodríguez N, et. Al. “Evaluación de los efectos del glifosato y otros plaguicidas en la salud humana en zonas objeto del programa de erradicación de cultivos ilícitos”. Biomédica 2009;29:456-75.
11- Miño C, Sánchez M, Arévalo M, Muñoz M, Witte T, Oleas G, et al. “Evaluation of DNA damage in an Ecuadorian population exposed to glyphosate”. Gen. And Mol.Biology 2007;30:456-460.
12- Nivia E (2001) Aerial spraying of illicit crops is dangerous- some approximations. Paper presented in Spanish to the conference Wars in Colombia: Drugs, Guns and Oil, University of California, Davis, 17-19 May 2001.
13- Richard S, Moslemi S, Sipahutar H, Benachour N, Seralini G. “Differencial effects of glyphosate and Roundup on human placental cells and aromatase”. Environ Health Perspect. 2005 Jun;113(6):716-20.
14-Neiva T, Moraes A, Schwyzer R, Vituri C, Rocha T, Fries D, et al. “In vitro effect of the herbicide glyphosate on human blood platelet aggregation an coagulation”, ISSN 1516-8484.
15- Colina L. “Efectos de glifosato sobre especies vegetales”. http://www.glifocidio.org/docs/impactos%20sistema%20agricola/ISA7.pdf
16 –“Identificación del herbicida glifosato, propiedades y toxicidad”. http://www.dne.gov.co/recursos_user/documentos/Doc_tecnicos/glifosato.pdf
17- http://www.pitt.edu/~relyea/Site/Roundup.html
18- http://www.i-sis.org.uk/DMPGR.php
19- http://infouniversidades.siu.edu.ar/noticia.php?id=687
lunes, 30 de agosto de 2010
¡¡¡Basta de humo!!! (pero no me jodan con el cigarrillo)
Yo si, pero si veo a mi novia con otro, la mato; siempre hay desubicados que toman cuando manejan, yo por lo menos se manejar cuando tomo; son muy agresivos esos padres golpeadores, yo solo le pego a mis hijos cuando hacen algo malo.
Son tan comunes estas frases, en donde “lo que hace el otro” está mal, evadiendo justamente la responsabilidad de cada uno en esto. ¿es tan difícil la autocrítica?.
Sí, en el Paraguay, el modelo de sociedad que plantea que “parecer” es más importante que “ser”, hace que la mayor parte de las verdaderas intenciones, queden ocultas tras el silencio, la mirada, o una risa fingida.
Así mismo es que inclusive en el Congreso, un Ex ministro de Salud, es apoya una ley para que se pueda fumar en espacios públicos, mientras una gran parte del país se quema. ¿ya no es suficiente humo?
Todavía tenemos que ver, a muchas personas (que yo conozco) que no respetan los espacios públicos, que contaminan las reuniones con el humo del cigarrillo, que se ofenden o desafían al que tenga el valor de decirle que “apague” su cigarrillo, o que se vaya a fumar fuera del recinto. Pero esas mismas personas van a las discotecas y allí si aceptan el humo, siendo un lugar cerrado y prohibido por ley.
Esa es la ley de la hipocresía, y la actitud de la hipocresía. Solo cuando el humo, no es del aroma agradable al que fuma, se rasgan las vestiduras para manifestar su enojo, pero mientras no existió este incendio en el Paraguay, tranquilos podían colocar su cuota de nicotina y CO2 en los pulmones de las personas que no fumamos.
POR FAVOR, SEAMOS COHERENTES
NO AL INCIENDIO DE LOS PASTIZALES
NO A LA FUMATA PÚBLICA
AMBOS HUMOS, NOS HACEN MAL
Son tan comunes estas frases, en donde “lo que hace el otro” está mal, evadiendo justamente la responsabilidad de cada uno en esto. ¿es tan difícil la autocrítica?.
Sí, en el Paraguay, el modelo de sociedad que plantea que “parecer” es más importante que “ser”, hace que la mayor parte de las verdaderas intenciones, queden ocultas tras el silencio, la mirada, o una risa fingida.
Así mismo es que inclusive en el Congreso, un Ex ministro de Salud, es apoya una ley para que se pueda fumar en espacios públicos, mientras una gran parte del país se quema. ¿ya no es suficiente humo?
Todavía tenemos que ver, a muchas personas (que yo conozco) que no respetan los espacios públicos, que contaminan las reuniones con el humo del cigarrillo, que se ofenden o desafían al que tenga el valor de decirle que “apague” su cigarrillo, o que se vaya a fumar fuera del recinto. Pero esas mismas personas van a las discotecas y allí si aceptan el humo, siendo un lugar cerrado y prohibido por ley.
Esa es la ley de la hipocresía, y la actitud de la hipocresía. Solo cuando el humo, no es del aroma agradable al que fuma, se rasgan las vestiduras para manifestar su enojo, pero mientras no existió este incendio en el Paraguay, tranquilos podían colocar su cuota de nicotina y CO2 en los pulmones de las personas que no fumamos.
POR FAVOR, SEAMOS COHERENTES
NO AL INCIENDIO DE LOS PASTIZALES
NO A LA FUMATA PÚBLICA
AMBOS HUMOS, NOS HACEN MAL
martes, 29 de junio de 2010
Gracias TATA, hagamos historia, vamos... hasta el final.
Clasificamos, estamos escribiendo una parte más en nuestra página mundial, y solo la confianza y el coraje, junto a toda la historia de lucha que acompañó a nuestro país, nos puede dar la victoria.
Nuestro Mariscal, que hoy no está de cuerpo presente, pero nos sigue desde lejos, ya nos marcó el rumbo aquel 1 de marzo de 1870, con el grito que inspiró nuestro himno, PARAGUAYOS REPUBLICA O MUERTE, NUESTRO BRIO NOS DIO LIBERTAD.
Ya Uruguay, Argentina y Brasil, no estarán unidos en contra , queremos jugarles de igual a igual, cada etapa de nuestra historia aún está por escribirse y muchos nos han marcado el camino a seguir, como aquella gran demostración ante Bolivia en la década del 30, tal vez las posibilidades que tuvimos en el 46, y los muchos intentos que tuvimos durante los 35 años más negros de historia, cuando un grupo de malos paraguayos, de la mano de Stroessner, quiso dejarnos fuera de la competencia. Agapito Valiente, Carmen Soler, José Asunción Flores y tantos otros que mojaron la albirroja.
Aquel el 3 de febrero de 1989, hubieron muchos cambios en el cuerpo técnico, aunque faltó cambiar la base que aún nos dejó sin muchas posibilidades de competir en el escenario mundial.
El 15 de agosto del 2008, el pueblo paraguayo clasificó, para esta nueva etapa mundialista, dimos un claro mensaje a los pueblos del mundo que la paciencia tiene límites y que no nos conformamos con un buen puesto, queremos ganar y ser campeones.
Hoy estamos en la carrera, todavía hay que ajustar bien las piezas del equipo, y en el Frente Guazú tenemos a nuestro número 10, esperando poder formar el equipo que nos lleve a la final, conquistar el título, llegar a ocupar ese tan ansiado podio de los vencedores y poner al Paraguay bien alto, allá, desde donde nunca debió bajar, desde donde se sentaron las bases de esta gran nación paraguaya, con Francia y los López.
VAMOS PARAGUAY
PATRIA O MUERTE
VENCEREMOS
Nuestro Mariscal, que hoy no está de cuerpo presente, pero nos sigue desde lejos, ya nos marcó el rumbo aquel 1 de marzo de 1870, con el grito que inspiró nuestro himno, PARAGUAYOS REPUBLICA O MUERTE, NUESTRO BRIO NOS DIO LIBERTAD.
Ya Uruguay, Argentina y Brasil, no estarán unidos en contra , queremos jugarles de igual a igual, cada etapa de nuestra historia aún está por escribirse y muchos nos han marcado el camino a seguir, como aquella gran demostración ante Bolivia en la década del 30, tal vez las posibilidades que tuvimos en el 46, y los muchos intentos que tuvimos durante los 35 años más negros de historia, cuando un grupo de malos paraguayos, de la mano de Stroessner, quiso dejarnos fuera de la competencia. Agapito Valiente, Carmen Soler, José Asunción Flores y tantos otros que mojaron la albirroja.
Aquel el 3 de febrero de 1989, hubieron muchos cambios en el cuerpo técnico, aunque faltó cambiar la base que aún nos dejó sin muchas posibilidades de competir en el escenario mundial.
El 15 de agosto del 2008, el pueblo paraguayo clasificó, para esta nueva etapa mundialista, dimos un claro mensaje a los pueblos del mundo que la paciencia tiene límites y que no nos conformamos con un buen puesto, queremos ganar y ser campeones.
Hoy estamos en la carrera, todavía hay que ajustar bien las piezas del equipo, y en el Frente Guazú tenemos a nuestro número 10, esperando poder formar el equipo que nos lleve a la final, conquistar el título, llegar a ocupar ese tan ansiado podio de los vencedores y poner al Paraguay bien alto, allá, desde donde nunca debió bajar, desde donde se sentaron las bases de esta gran nación paraguaya, con Francia y los López.
VAMOS PARAGUAY
PATRIA O MUERTE
VENCEREMOS
miércoles, 2 de junio de 2010
Primero debemos saber “Donde esta el poder”, a ver si llegamos cerca.
La famosa frase, “debemos llegar al poder”, todavía guarda mucho misterio para los paraguayos y las paraguayas, luego de 35 años de dictadura y 21 de democracia de fachada.
Aún hoy, en este periodo de transición, el poder sigue balanceado hacia los que siempre lo tuvieron. ¿como hacer para equilibrarlo, por lo menos?.
Identificar los lugares de poder sería un buen puento.
PODER LEGISLATIVO
Es el poder al que hoy día todos quieren llegar, pues se piensa que desde ahí se cambian muchas cosas. Dada la relación que tiene este poder, con la estructura del estado, podríamos decir que posee “gran poder”, en el Paraguay, para seguir manteniendo las cosas como están o empeorarlas.
PODER JUDICIAL
Desde el que hace fotocopias en el palacio de Justicia (o injusticia) hasta los Ministros eternizados en el cargo, está podrido, ¿por donde empezar y como sacarlos? Responder esa pregunta podría ayudar, siempre y cuando exista un plan.
PODER EJECUTIVO
Como se ve, desde el ejecutivo se pueden orientar un montón de cuestiones, planes, proyectos, etc.; pero si no se tiene una mayoría mínima en el PARLAMENTO, nuestros representantes, que no nos representan, verán la forma de trabar las cosas, si no les conviene. Ejemplo: Bajar los impuestos para importar autos de lujo y aviones, fue ampliamente apoyado; una ley del Impuesto a la Renta Personal, no tiene mucho futuro en el parlamento.
PODER MEDIÁTICO
La forma en la cual las personas se informan es predominantemente en forma oral y en mucho menor medida en forma escrita. Los maestros, sacerdotes y personas que diariamente informan a sus alumnos o seguidores, leen de medios masivos, que cada día orquestan una campaña en contra de sus enemigos, “los demócratas” que queremos una país mejor.
PODER POPULAR
Dentro de las fuerzas populares, existen otra vez diversas corrientes de organzación.
Gremiales: que se dividen en campesinas y sindicales. Las campesinas a su vez en productoras, asociativas y sin tierra, los cuales también tiene su capítulo urbano. Las sindicales, se dividen en sindicatos de entes del estado y los que no lo son.
Ciudadanas: Existen diversos clubes, asociaciones, comités de barrios, cooperadoras de colegios y escuelas, que también ejercen un “poder” dentro del día a día del país.
De estos poderes, es bien sabido que las fuerzas progresistas y de izquierda, tienen un contacto importante con sectores del gobierno y gran influencia en los sectores gremiales campesinos. ¿ y los demás poderes que juegan su papel en el país?
Dentro de los movimientos sindicales, no hay la influencia que se requiere y ni que decir en las cooperadoras y comités barriales, pues si bien en algunos departamentos se puede trabajar con toda la comunidad, es aún marginal y no reviste un polo fuerte de poder desde abajo.
Por otro lado, aún no se depura (y no va a suceder a corto plazo) a los oportunistas dentro de los movimientos sociales, que antes que aportar, trancan el proceso y lo hacen accidentado, aunque es natural, no se habla mucho del tema.
PERSPECTIVAS
Si las fuerzas populares, han avanzado, no se ve un plan a mediano plazo, con equipos técnicos que puedan ir tomando lugar en los espacios que se quieren conquistar, y tampoco se ve que se ocupan los espacios del poder desde abajo, en las cooperadoras escolares, en las comisiones de empedrado y en esos lugares en donde las personas viven su día a día y desde donde podemos informar y formar, de acuerdo a las exigencias cotidianas.
La información, mientras siga siendo unipolar, será difícil cambiar el esquema, ya que solo utilizando los medios masivos de comunicación, sin disparar una bala, aún en el siglo de las telecomunicaciones se pueden derribar gobiernos y cambiar estados, con apoyo de las ONG’s, otro factor de poder accesorio del que se nutren los desestabilizadores del estado.
Una propuesta país que aplique ya hoy, propuestas de producción, asociación para solucionar problemas mínimos y busque ir uniendo estos espacios mínimos de poder, podría ser un arma a mediano-largo plazo para las fuerzas populares en ascenso, pero hoy en busca de una mayor calidad y cantidad.
Aún hoy, en este periodo de transición, el poder sigue balanceado hacia los que siempre lo tuvieron. ¿como hacer para equilibrarlo, por lo menos?.
Identificar los lugares de poder sería un buen puento.
PODER LEGISLATIVO
Es el poder al que hoy día todos quieren llegar, pues se piensa que desde ahí se cambian muchas cosas. Dada la relación que tiene este poder, con la estructura del estado, podríamos decir que posee “gran poder”, en el Paraguay, para seguir manteniendo las cosas como están o empeorarlas.
PODER JUDICIAL
Desde el que hace fotocopias en el palacio de Justicia (o injusticia) hasta los Ministros eternizados en el cargo, está podrido, ¿por donde empezar y como sacarlos? Responder esa pregunta podría ayudar, siempre y cuando exista un plan.
PODER EJECUTIVO
Como se ve, desde el ejecutivo se pueden orientar un montón de cuestiones, planes, proyectos, etc.; pero si no se tiene una mayoría mínima en el PARLAMENTO, nuestros representantes, que no nos representan, verán la forma de trabar las cosas, si no les conviene. Ejemplo: Bajar los impuestos para importar autos de lujo y aviones, fue ampliamente apoyado; una ley del Impuesto a la Renta Personal, no tiene mucho futuro en el parlamento.
PODER MEDIÁTICO
La forma en la cual las personas se informan es predominantemente en forma oral y en mucho menor medida en forma escrita. Los maestros, sacerdotes y personas que diariamente informan a sus alumnos o seguidores, leen de medios masivos, que cada día orquestan una campaña en contra de sus enemigos, “los demócratas” que queremos una país mejor.
PODER POPULAR
Dentro de las fuerzas populares, existen otra vez diversas corrientes de organzación.
Gremiales: que se dividen en campesinas y sindicales. Las campesinas a su vez en productoras, asociativas y sin tierra, los cuales también tiene su capítulo urbano. Las sindicales, se dividen en sindicatos de entes del estado y los que no lo son.
Ciudadanas: Existen diversos clubes, asociaciones, comités de barrios, cooperadoras de colegios y escuelas, que también ejercen un “poder” dentro del día a día del país.
De estos poderes, es bien sabido que las fuerzas progresistas y de izquierda, tienen un contacto importante con sectores del gobierno y gran influencia en los sectores gremiales campesinos. ¿ y los demás poderes que juegan su papel en el país?
Dentro de los movimientos sindicales, no hay la influencia que se requiere y ni que decir en las cooperadoras y comités barriales, pues si bien en algunos departamentos se puede trabajar con toda la comunidad, es aún marginal y no reviste un polo fuerte de poder desde abajo.
Por otro lado, aún no se depura (y no va a suceder a corto plazo) a los oportunistas dentro de los movimientos sociales, que antes que aportar, trancan el proceso y lo hacen accidentado, aunque es natural, no se habla mucho del tema.
PERSPECTIVAS
Si las fuerzas populares, han avanzado, no se ve un plan a mediano plazo, con equipos técnicos que puedan ir tomando lugar en los espacios que se quieren conquistar, y tampoco se ve que se ocupan los espacios del poder desde abajo, en las cooperadoras escolares, en las comisiones de empedrado y en esos lugares en donde las personas viven su día a día y desde donde podemos informar y formar, de acuerdo a las exigencias cotidianas.
La información, mientras siga siendo unipolar, será difícil cambiar el esquema, ya que solo utilizando los medios masivos de comunicación, sin disparar una bala, aún en el siglo de las telecomunicaciones se pueden derribar gobiernos y cambiar estados, con apoyo de las ONG’s, otro factor de poder accesorio del que se nutren los desestabilizadores del estado.
Una propuesta país que aplique ya hoy, propuestas de producción, asociación para solucionar problemas mínimos y busque ir uniendo estos espacios mínimos de poder, podría ser un arma a mediano-largo plazo para las fuerzas populares en ascenso, pero hoy en busca de una mayor calidad y cantidad.
miércoles, 19 de mayo de 2010
UN SENTIR PARA MI (NUESTRO) PUEBLO
Hoy, me gustaría escribir, sobre el sentir, sobre el pensar, sobre el vivir; un poco al costado de tantas noticias “contextuales” y hacer contexto, desde lo profundo.
De 100% de partos que se realizan en el país, 40% son institucionales, o sea, 60% de las madres que dan a luz en el país, lo hacen en alguna partera, en el taxi, en el colectivo, en la casa de sus familiares o algún sitio que no es un hospital.
Si, es cierto que el ser humano llegó a donde llegó sin tener que hacer internación, pero hoy, las infecciones y enfermedades de transmisión sexual, son peores que en el pasado y se transmiten a los niños que no tienen un control o un buen parto.
Y hablando del control, 5 son las visitas pre-natales (antes de nacer) que deben tener las madres antes de llegar al día del parto. ¿Saben cuantas madres llegan a esa cantidad?, solo el 7%, 93% no asiste al médico la cantidad mínima que debe hacerlo ¿y cuántas lo hacen por lo menos una vez? Solo el 35%. 65% de las madres no asisten al médico ni una vez ¿es posible esto en Paraguay?
Así es, en el país del cambio, en el país que debe mirar al futuro, existen cuestiones básicas que debemos y tenemos que realizar como ciudadanos y ciudadanas, que no son difíciles, pero tampoco simples y se llama educación.
Creo, que paralelamente a los trabajos políticos tan importantes para llegar a lugares de decisión, también tenemos que unirnos y poner nuestro granito de arena, como cientos de hombres y mujeres que silenciosamente hacen su trabajo educativo sincero. Si uniéramos estos trabajos y los organizáramos, tendríamos un mejor resultado.
Yo quiero a mi país, y él nos necesita, dejemos de lado algunas diferencias y busquemos un marco de entendimiento, por el cual podamos ayudar y ayudarnos a construir el paraguay que soñamos.
OTRO MUNDO ES POSIBLE.
De 100% de partos que se realizan en el país, 40% son institucionales, o sea, 60% de las madres que dan a luz en el país, lo hacen en alguna partera, en el taxi, en el colectivo, en la casa de sus familiares o algún sitio que no es un hospital.
Si, es cierto que el ser humano llegó a donde llegó sin tener que hacer internación, pero hoy, las infecciones y enfermedades de transmisión sexual, son peores que en el pasado y se transmiten a los niños que no tienen un control o un buen parto.
Y hablando del control, 5 son las visitas pre-natales (antes de nacer) que deben tener las madres antes de llegar al día del parto. ¿Saben cuantas madres llegan a esa cantidad?, solo el 7%, 93% no asiste al médico la cantidad mínima que debe hacerlo ¿y cuántas lo hacen por lo menos una vez? Solo el 35%. 65% de las madres no asisten al médico ni una vez ¿es posible esto en Paraguay?
Así es, en el país del cambio, en el país que debe mirar al futuro, existen cuestiones básicas que debemos y tenemos que realizar como ciudadanos y ciudadanas, que no son difíciles, pero tampoco simples y se llama educación.
Creo, que paralelamente a los trabajos políticos tan importantes para llegar a lugares de decisión, también tenemos que unirnos y poner nuestro granito de arena, como cientos de hombres y mujeres que silenciosamente hacen su trabajo educativo sincero. Si uniéramos estos trabajos y los organizáramos, tendríamos un mejor resultado.
Yo quiero a mi país, y él nos necesita, dejemos de lado algunas diferencias y busquemos un marco de entendimiento, por el cual podamos ayudar y ayudarnos a construir el paraguay que soñamos.
OTRO MUNDO ES POSIBLE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
